多选题
A两国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释
B乙国可以申请国际法院执行庭对该判决强制执行
C乙国可以向联合国安理会提出申诉，请求由安理会作出建议或采取措施执行该判决
D乙国可以向联合国大会法律委员会提出申诉，执行该判决
正确答案
答案解析
本题考查国际争端的和平解决--国际法院。根据《国际法院规约》，国际法院的判决须在法院开庭宣读，并自宣布之日起对各当事国产生拘束力。国际法院的判决是终局性的。判决一经作出即对本案及本案当事国产生拘束力，当事国必须履行。如有一方拒不履行判决，他方得向安理会提出申诉，安理会可以作出有关建议或决定采取措施执行判决。当事国对判决的意义或范围发生争执时，可以请求国际法院作出解释，A正确。当事国在判决作出后，如发现能够影响判决的、决定性的且在诉讼过程中不可能获知的新事实，可申请法院复核判决，复核程序与诉讼程序相同。申请复核至迟应于新事实发现后的6个月内并在判决之日起不超过10年内提出。综上，对国际法院判决执行的规则，C正确。
相似试题
甲乙两国就海洋的划界一直存在争端，甲国在签署《联合国海洋法公约》时以书面声明选择了海洋法法庭的管辖权，乙国在加入公约时没有此项选择管辖的声明，但希望争端通过多种途径解决。根据相关国际法规则，下列选项正确的是：
不定向查看答案
甲国籍渔船"玛丽"轮在乙国专属经济区进行捕鱼作业时，乙国海上执法船赶来制止，随后将"玛丽"轮带回乙国港口。甲乙两国均是《联合国海洋法公约》的缔约国，且两国之间无其他相关的协议。依海洋法的有关规则，下列哪些选项是正确的？（）
多选题查看答案
1980年，甲乙丙丁四国订立多边关税公约，约定相互给予对方的出口到本国某类商品的关税以优惠待遇。该多边公约同时明确，缔约国之间因条约事项产生的争端应提交国际法院管辖。2008年年底，甲乙两国交恶，乙国单方面宣布对甲国出口到乙国的某类商品实施20倍于条约规定的关税。甲乙两国就此问题产生争端。乙国向联合国国际法院提起诉讼，指责甲国的行为违背国际义务，要求其承担国际法律责任，国际法院受理了此争端。根据国际法的相关规则和实践，关于国际法院对本案争端的解决，下列哪个选项是正确的?
单选题查看答案
甲乙两国因领海划界产生争端，双方准备提请国际法院解决。就此，下列说法中正确的是?
单选题查看答案
甲乙两国由于多年的领土争端冲突不断，终于发展为战争。对此，下列说法或做法中正确的有?
单选题查看答案
甲乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下，甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时，经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中，乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属，甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的有（ ）
单选题查看答案
甲乙两国彼此相邻，常年因为领土问题发生冲突。后甲乙两国达成协议将事实真相的调查交由第三方进行。甲乙两国对调查方式订立专门协议，成立调查委员会，并就调查委员会调查的内容、组成、期限、权限等方面作出约定。根据国际法，甲乙两国的上述行为下列表述中哪一选项是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲乙两国因历史遗留的民族问题长期关系紧张。2007年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。设甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约，根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲乙两国签订了一份关于共同开发海洋资源的条约，该条约在签订时完全符合当时的国际强行法规则，但是在两国缔结条约并开始履行义务3个月后，国际社会缔结了一项新的国际强行法规则，而甲乙两国的条约正好与该规则相抵触，甲乙两国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。关于此种情况，正确的判断是（ ）
单选题查看答案