宣告专利权无效的决定，对（）不具有溯及力。

2006年6月，张某与甲公司订立委托合同，由张某为甲公司开发新产品的外观设计。设计完成后，甲公司认为方案没有达到理想效果，拒绝支付部分费用。张某遂以自己名义向专利局提出专利申请。2008年1月，张某取得该外观设计的专利权。2008年3月，乙公司发现张某的外观设计方案与该公司2年前申请的同主题方案非常相似，于是请求专利复审委员会宣告该专利权无效。 问题： 1.张某接受甲公司委托开发的新产品外观设计，其专利申请权属于谁?说明理由。 2.授予外观设计专利权的实质条件是什么? 3.张某的外观设计的专利权是否从2008年1月开始起算?说明理由。 4.张某的外观设计专利权的保护范围以什么为准? 5.如果专利复审委员会作出维持该专利权的决定，乙公司对该决定不服时，可以采取什么措施?

简答题查看答案

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟订，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式条款具有（）条款之一的，不导致该合同条款无效。

单选题查看答案

对产品的形状或图案作出新的设计属于专利权的（）。

单选题查看答案

专利权申请的原则不包括（　）。

单选题查看答案

下列情形中，不视为侵犯专利权的是（）。

单选题查看答案

下列各项中，不可以授予专利权的有（）。

多选题查看答案

下列行为不属于侵犯他人专利权的是（）。

单选题查看答案

下列选项中，不视为侵犯专利权的行为有（）。

多选题查看答案

关于专利权的主体的说法不正确的是（　）。

多选题查看答案