题干本题共包含 5 个小题

2001年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用 证支付,2001年12月马赛港交货。
2001年11月15日,中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证, 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。
与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁,承运人驾驶船舶出现失误,导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例,请回答下面问题:

不定向1

这批货物的风险自何时起由卖方转移给甲方?( )

A货物运抵上海港时

B货物在马赛港越过船舷时

C货物在上海港越过船舷时

D货物交到买方的手中时

正确答案

B,C

答案解析

IF术语为象征性交货合同,不是到货合同,无须货交买方手中。货物的风险转移与FOB术语是相同的,均是在装货港越过船舷时,本题中法国某公司是卖方,装船地点约定在马赛港,因此风险应自货物在马赛港越过船舷时转移。CIF价格术语卖方只负担货至目的港的运输、保险费用,风险仍在装货港转移,即费用的承担与风险的转移是两回事。
不定向2

如买方已得知所购货物全部灭失的消息,在支付上正确的做法是( )。

A法国的议付行审查单证相符,应付款

B中国银行上海分行如果审查单证相符,也应付款

C买方得知所购货物灭失,可不付款给开证行

D买方得知所购货物灭失,应及时通知开证行,开证行可以拒付

正确答案

A,B

答案解析

由于信用证独立,银行不管合同的实际履行情况,也不管货物的实际情况,只要单证一致,银行即应无条件付款。
不定向3

对货物的灭失,应该( )。

A由中国某公司向承运人索赔,因为承运人驾驶船舶有过失

B由中国某公司向保险公司索赔,因为投保了一切险

C由中国某公司向法国某公司索赔,因为承运人驾驶船舶有过失

D由法国某公司向承运人索赔,因为承运人驾驶船舶有过失

正确答案

B

答案解析

风险应自货物在马赛港越过船舷时转移,应由中国某公司索赔。法国公司已凭已装船清洁提单结了汇,说明交货符合合同约定,已履行义务,故不能向法国公司索赔。
在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,导致货物灭失,属于一切险的承保范围,买方可凭保险单及有关载货船舶沉没于大海的证明到卖方投保的保险公司索赔。
在遇到此类案例时首先应判定风险属于何方,应由何方索赔;其次判定损失是否属于承保范围,保险公司是否赔偿;最后判定责任属于何方,能否追偿。
不定向4

如果中国某公司和法国某公司约定关于合同的一切争议由北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,则( )。

A如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理

B如果中国某公司不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉

C如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉

D如果中国银行上海分行不付款,法国某公司可以向上海法院起诉,上海法院应受理

正确答案

C,D

答案解析

仲裁条款可以排除法院的司法管辖,如果中国某公司不付款,法国某公司向上海法院起诉,法院应依仲裁条款驳回起诉。所以C项正确。
而在开立不可撤销的信用证的情况下,当信用证送达受益人时,在开证行与受益人之间即形成了对双方有约束力的独立合同。因此,在本题中,如果开证行中国银行上海分行不付款,受益人法国某公司可以向上海法院起诉。故D项也正确。
不定向5

律师承办诉讼案件,法院对该案件作出一审判决,根据法律规定下列叙述哪项不正确?( )

A法院应当将判决书副本送达律师

B法院只将判决书副本送达本案当事人,而无需送达律师

C判决书副本送达律师,由人民法院决定

D判决书副本送达律师,决定于律师本人是否向法院提出送达判决书副本的要求

正确答案

B,C,D

答案解析

《律师办理刑事案件规范》第125条:“一审判决后,律师有权获得判决书。在上诉期间,律师可会见被告人,听取其对判决书内容及是否上诉的意见,并给予法律帮助。”
相似试题
  • 某房地产2001年10月的年净收益为300万元,预测未来3年的年净收益仍然保持这一水平,2004年10月转售时的价格预计比2001年10月上涨10%,转售时卖方应缴纳的税费为售价的6%。若该类房地产的投资收益率为9%,试测算该房地产2001年10月的价格。

    简答题查看答案

  • 某出口公司于2001年8年10日用特快专递向德国汉堡某公司发盘,限2001年8月25日复到有效。8月23日下午3时某公司同时收到德国公司的表示接受的特快专递和撤回接受的传真。根据《联合国国际货物销售合同公约》,对此项接受,()。

    单选题查看答案

  • 某出口公司于2001年8年10日用特快专递向德国汉堡某公司发盘,限2001年8月25日复到有效。8月23日下午3时我*公司同时收到德国公司的表示接受的特快专递和撤回接受的传真。根据《联合国国际货物销售合同公约》,对此项接受,()。

    单选题查看答案

  •  2001年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同,每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用 证支付,2001年12月马赛港交货。 2001年11月15日,中国银行上海分行(开证行)据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证, 委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日,卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的已装船清洁提单、一切险的保险单、商业 发票等单据后,即到该法国议付行议付。经审查,单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。 与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴 雨和暗礁,承运人驾驶船舶出现失误,导致货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据,买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银 行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例,请回答下面问题: 如买方已得知所购货物全部灭失的消息,在支付上正确的做法是( )。

    不定向查看答案