多选题

当事人对商标评审委员会作出的维持或者撤销注册商标的裁定不服的,可以向人民法院起诉。根据商标法及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

A当事人应当以商标裁定程序的对方当事人为被告

B当事人应当以商标评审委员会为被告

C人民法院应当通知商标裁定程序的对方当事人作为第三人参加诉讼

D人民法院应当通知商标评审委员会作为第三人参加诉讼

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 根据商标法及相关规定,针对商标局作出的下列哪些决定,当事人不服的,可以在法定期限内向商标评审委员会申请复审?()

    多选题查看答案

  • 根据商标法及相关规定,注册商标被撤销的,自撤销之日起多长时间内,商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请不予核准?()

    单选题查看答案

  • 专利权人对专利复审委员会维持专利局原撤销专利权决定不服,向人民法院起诉,被告应为()

    单选题查看答案

  • 根据商标法及相关规定,注册商标有下列哪些情形的,任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该商标?()

    多选题查看答案

  • 根据商标法及相关规定,使用注册商标有下列哪些行为的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标?()

    多选题查看答案

  • 根据商标法及相关规定,下列哪些情况下,商标局可以责令商标注册人限期改正或者撤销其已注册的商标?()

    多选题查看答案

  • 专利复审委员会基于刘某的复审请求作出了撤销原驳回决定的复审决定。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 根据商标法及相关规定,商标局经审查对商标异议案件作出决定后,当事人不服的,下列关于救济程序的哪种说法是正确的?()

    单选题查看答案

  • 甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下: “1.一种豆浆机,……。 2.根据权利要求1所述的豆浆机,……。 3.根据权利要求2所述的豆浆机,……。 4.根据权利要求1所述的豆浆机,……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定,双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书,并告知了口头审理的时间。回答下列问题。 在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下,专利复审委员会对乙提交的下列证据哪些不予考虑?()

    多选题查看答案