单选题

某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?()

A认定杰克逊的行为无效,手机可以退货

B认定杰克逊的行为有效,手机不可以退货

C认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉及金额不大,判断行为有效

D法院应根据1980年《联合国国籍货物销售合同公约》处理该案

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 为排挤竞争对手,某商店在销售中向海信购买电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此,下列说法正确的是哪项?

    单选题查看答案

  • 为排挤竞争对手,某商店在销售中向海信购买电冰箱的顾客赠送一套餐具。对此,下列说法正确的是哪项? ()

    单选题查看答案

  • 为排挤竞争对手,某商店在销售中向购买A品牌电冰箱的顾客赠送一套厨房用具。对此,下列说法正确的是哪项? ()

    单选题查看答案

  • 某甲盗窃某单位盖好印章的支票一张,并冒充该单位人员向商店购买大量货物。某甲的行为构成()

    单选题查看答案

  • 上海某工厂向广州某公司购买一批物品,合同对付款地点和交货期限没有明确规定,发生争议。依照法律规定()。

    多选题查看答案

  • 李某购买了3米布料要做一套西服,某服装厂在同一商店购买同种布料3000米要做一批西服。后来发现这些布料均为混纺冒充纯毛布料。

    简答题查看答案

  • 李某购买了3米布料要做一套西服,某服装厂在同一商店购买同种布料3000米要做一批西服。后来发现这些布料均为混纺冒充纯毛布料。

    简答题查看答案

  • 李某是沿海某地的一个渔民,2013年4月一日清晨,他从海上打鱼归来,共捕得黄花鱼6千余公斤。下船后,李某即写了一张便条给其老关系客户某水产品商店,告知商店他今日打鱼归来,共计有黄花鱼6千余公斤,价格为每公斤15元,如有需要,请派人前来购买。请人当天下午将便条送达至商店。一般讲,4月天打回的鱼可以存放2天,商店由于现金周转问题,决定第二天上午再派人前去购买。然而,由于鱼产品价格上涨,当日下午,李某便将6千余公斤的黄花鱼以每公斤18元的价格全部卖给了另一水产品商店,且没有通知原水产品商店。待第二日上午商店派人前去购买时,黄花鱼已卖尽。双方产生纠纷。

    简答题查看答案

  • 李某是沿海某地的一个渔民,2013年4月一日清晨,他从海上打鱼归来,共捕得黄花鱼6千余公斤。下船后,李某即写了一张便条给其老关系客户某水产品商店,告知商店他今日打鱼归来,共计有黄花鱼6千余公斤,价格为每公斤15元,如有需要,请派人前来购买。请人当天下午将便条送达至商店。一般讲,4月天打回的鱼可以存放2天,商店由于现金周转问题,决定第二天上午再派人前去购买。然而,由于鱼产品价格上涨,当日下午,李某便将6千余公斤的黄花鱼以每公斤18元的价格全部卖给了另一水产品商店,且没有通知原水产品商店。待第二日上午商店派人前去购买时,黄花鱼已卖尽。双方产生纠纷。

    简答题查看答案