单选题

审稿人认为一篇稿件中的某个数据很异常,难以解释,要作者在修改稿中必须删除后才考虑同意发表该文。如果你是作者,你应该采取的措施是()。

A听取审稿人建议,删除

B核实数据,如果发现确实没有问题,但目前很难解释清楚,宁愿文章不发表,也不删除该数据

C如果导师也同意删除,那就删除

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 某研究生A向杂志社投稿后,审稿人提出修改意见,对其中某个实验步骤提出异议,认为必须进行修正才能考虑是否发表此文。此时,研究生A应该如何做?()

    单选题查看答案

  • 审稿专家对稿件的处理主要包括()。

    多选题查看答案

  • 2007年某国际知名刊物同时撤稿两篇中国学者的系列研究论文,原因是主编认为这两篇研究论文选题、研究思路和方法基本一样,只是其中一篇是对另外一篇研究的深化,且补充更多数据。主编认为作为一个完整的科学研究,作者应该在一篇文章中尽可能地综合已有数据,而不是故意将它们拆分成多篇论文发表。你认为这么处理合适吗?()

    单选题查看答案

  • 研究生将一篇论文投稿某期刊,两个月后没有收到通知,又将该文的题目和正文稍做修改另投它刊,从数据、图表到结论都没有实质性地改变。这样的行为,你认为是否违背学术规范?()

    单选题查看答案

  • 在论文送审过程中,必须完全听从审稿人意见。

    判断题查看答案

  • 在某个特定的领域内,可以在通常的教科书中很方便地找到,或者是被大家所广泛熟悉的知识称为()

    单选题查看答案

  • 科技论文审稿不存在()结果

    单选题查看答案

  • 公识是指在某个特定的领域内,可以在通常的教科书中很方便地找到,或者是被大家所广泛熟悉的知识。对于公识,在引用时不需要注明出处。

    判断题查看答案

  • 中文核心期刊在接收作者投稿后均执行()审稿流程。

    单选题查看答案