简答题

实质义务论伦理学与形式义务论伦理学的区别?

正确答案

实质性义务论伦理学认为,行为正当性或责任性的标准在于行为本身或行为发生的背景条件。如遵守诺言、见义勇为等等这样的行为,其本身就是正当的,履行它就是义务。而在一种责任、命令、规定条件下的行为,也是一种义务行为,其行为的正当性来自于一定的背景条件而不是履行这个行为的后果。
形式义务论的伦理学强调行为正当的标准在于,履行行为时所依据的准则规范之间的逻辑关系以及不同道德判断之间的必然联系。形式义务论的伦理学力图解决义务论面临的多元价值面前的道德冲突,如讲真话的义务和不伤害他人的义务的冲突。

答案解析

相似试题
  • 义务论伦理学与目的论伦理学的区别是什么?

    简答题查看答案

  • 论规范伦理学的三个基本问题。

    简答题查看答案

  • 试论归纳问题,它的实质是什么?

    简答题查看答案

  • 试论法律推理的形式及其作用。

    简答题查看答案

  • 试论测量的作用与哲学意义。

    简答题查看答案

  • 试论科学发现中传统与创新的关系。

    简答题查看答案

  • 试论归纳方法与演绎方法及两者的关系。

    简答题查看答案

  • 论历史合理性与道德合理性的关系。

    简答题查看答案

  • 弥尔顿与《论出版自由》

    名词解析查看答案