A事前监督
B事中监督
C事后监督
D纪律诉讼监督
徐某,1972年3月出生,初中毕业。因不能胜任工作于2000年5月被A县公安局辞退,于2004年8月报考B县公安局的职位,被录用为人民警察。公安局认为徐某参加过工作,有比较丰富的工作经验,就取消了徐某的见习期,作为正式民警在刑警队工作。徐某后来在侦破一起特大爆炸案中,成绩突出,被记二等功,并予以提前晋升警衔。
简答题查看答案
徐某,1972年3月出生,初中毕业。因不能胜任工作于2000年5月被A县公安局辞退,于2004年8月报考B县公安局的职位,被录用为人民警察。公安局认为徐某参加过工作,有比较丰富的工作经验,就取消了徐某的见习期,作为正式民警在刑警队工作。徐某后来在侦破一起特大爆炸案中,成绩突出,被记二等功,并予以提前晋升警衔。
简答题查看答案
2006年3月21日,甲省某县红旗村发生一起杀人案,甲县公安局派协警员小王、小郑到红旗村侦查时,村民张某反映李某某有作案嫌疑。李某某一个月前因为怀疑盗窃被公安机关关押审讯并打折了右腿,得知张某反映他有作案嫌疑一事后,李某某连夜收拾行李逃到乙省。根据李某某的这一反常举动,县公安局认定李某某就是犯罪嫌疑人,于是,县公安局直接向李某某逃往的乙省发布通缉令。
简答题查看答案
2006年3月21日,甲省某县红旗村发生一起杀人案,甲县公安局派协警员小王、小郑到红旗村侦查时,村民张某反映李某某有作案嫌疑。李某某一个月前因为怀疑盗窃被公安机关关押审讯并打折了右腿,得知张某反映他有作案嫌疑一事后,李某某连夜收拾行李逃到乙省。根据李某某的这一反常举动,县公安局认定李某某就是犯罪嫌疑人,于是,县公安局直接向李某某逃往的乙省发布通缉令。
简答题查看答案
A派出所民警周某在双休日陪爱人逛街时,因借钱炒股一事与爱人发生口角,进而发展为当街扭打。县公安局督察大队A派出所中队的二名督察队员正好路过,发现此事后认为周某的行为有失警察形象,当即对周某进行现场督察。周某认为这是自己的家务事,不属于现场督察的事项,因此与督察队员进行争辩,督察队员认为周某不服督察,于是将其强行带离现场。事后,督察部门给予周某警告处分。周某不服,向县公安局提出行政复议。县公安局调查后认为此事确实不属于督察范围,撤销了督察大队给予周某的警告处分。
简答题查看答案
A派出所民警周某在双休日陪爱人逛街时,因借钱炒股一事与爱人发生口角,进而发展为当街扭打。县公安局督察大队A派出所中队的二名督察队员正好路过,发现此事后认为周某的行为有失警察形象,当即对周某进行现场督察。周某认为这是自己的家务事,不属于现场督察的事项,因此与督察队员进行争辩,督察队员认为周某不服督察,于是将其强行带离现场。事后,督察部门给予周某警告处分。周某不服,向县公安局提出行政复议。县公安局调查后认为此事确实不属于督察范围,撤销了督察大队给予周某的警告处分。
简答题查看答案
A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时,发现小青年黄某可疑,于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控,胡某认为黄某不老实,对黄某当胸就是一拳,黄某高呼自己有心脏病,再打他可能要出事,胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来,黄某邻居知道此事后,大都认为黄某有问题,可能是个贼,对黄某严加提防,黄某对此非常愤怒;加之黄某觉得胸口疼痛,认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作,遂要求A县公安局承担公安赔偿: 1.赔偿可能的医疗费,以便自己心脏病发作后住院治疗之用; 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入; 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法,并导致黄某胸部疼痛,但其主观上是为了维护社会治安,没有过错,因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外,公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说,黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围,也拒绝为黄某消除影响。
简答题查看答案
A县公安局B派出所协警员胡某在一次夜间巡逻时,发现小青年黄某可疑,于是将黄某挡下询问。黄某不承认胡某对他的盗窃指控,胡某认为黄某不老实,对黄某当胸就是一拳,黄某高呼自己有心脏病,再打他可能要出事,胡某听了没有继续打人并将黄某放走。后来,黄某邻居知道此事后,大都认为黄某有问题,可能是个贼,对黄某严加提防,黄某对此非常愤怒;加之黄某觉得胸口疼痛,认为胡某这一拳可能会导致自己心脏病发作,遂要求A县公安局承担公安赔偿: 1.赔偿可能的医疗费,以便自己心脏病发作后住院治疗之用; 2.按国家上年度职工年平均工资的10倍赔偿可能出现的误工减少的收入; 3.要求公安局为其消除影响。 公安局认为胡某尽管打黄某违法,并导致黄某胸部疼痛,但其主观上是为了维护社会治安,没有过错,因此拒绝赔偿可能出现的医疗费和因公误工可能减少的收入。此外,公安局还认为公安赔偿中没有消除影响之说,黄某要求为其消除影响超出公安赔偿的范围,也拒绝为黄某消除影响。
简答题查看答案
2005年7月12日晚,某县公安局民警伍某、何某在执行任务只,发现了一赌博窝点,王某、戴某、董某和古某正在赌博。由于这4人都属于现行犯,因此,公安人员决定将他们先行拘留。执行前,伍某对何某说:“王某是市人大代表,不能拘留。”何某说:“公民在法律面前人人平等,为什么不能拘留?”于是,伍某、何某当场将王某等人抓获,宣布对他们实行拘留。然后,将王某等人带回县公安局看守所关押。7月14日上午,伍某、何某对王某等4人进行了讯问,并制作了讯问笔录。由于人手有限和时间紧张,伍某同时对王某和戴某进行讯问,何某同时对董某和古某进行讯问。讯问完毕后,民警伍某立即把王某等4人拘留的原因和羁押的处所通知被拘留人的家属。根据王某等人的有罪陈述,7月21日,县公安局提请人民检察院审查批准逮捕王某等4人。
简答题查看答案