多选题
A陈某的行为构成合同诈骗罪
B陈某的行为构成拒不执行判决、裁定罪
C陈某的行为构成非法处置查封、冻结、扣押的财产罪
D陈某的行为已经达到犯罪既遂
正确答案
答案解析
陈某仅是非法出售了被查封的房产，并非以出售为名诈骗对方的购房款，主观上不具有非法占有的目的，不构成合同诈骗罪。陈某并没有不执行判决的行为。本案中，陈已经与郭某签订房屋买卖合同，并收取了购房款，其行为已经齐备非法处置查封的财产罪的全部构成要件，已成立犯罪既遂。
相似试题
1997年至2000年，陈某在担任海关关长期间，为支持某涤纶公司的发展，多次批准该公司利用其自备码头走私进口原材料及设备，使该公司节省了大量的运输费用和通关时间，并逃避国家税收计120万元。该公司总经理廖某为感谢陈某的帮忙，多次送给陈某财物，共计39万元。下列分析正确的是：（ ）
多选题查看答案
吴某系计算机专业的高材生，毕业后仍然潜心研究计算机系统，发现多种侵入并且控制计算机系统的方法。吴某在网上公开售卖这种方法，将此方法卖给20个网友，共获得利润5万元。陈某系其中一位购买该方法的人员，陈某原系某大型上市公司的高管，由于亏空公款而被开除。一直愤恨的陈某在获得该方法后，侵入该公司的主页以及公司多位高管的计算机系统，导致该公司及高官们的计算机系统瘫痪，造成直接损失500万元。下列说法正确的是：（）
多选题查看答案
陈某在抢劫时造成被害人重伤，法院以抢劫罪判处陈某有期徒刑15年，并处罚金5万元，赔偿被害人经济损失5万元。经查陈某个人财产只有8万元，对本判决的财产部分应当如何执行：（）
单选题查看答案
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。陈某可不可以不经过复议，而直接向人民法院提起行政诉讼，为什么？
简答题查看答案
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。如果陈某提起行政诉讼，应以谁为被告？为什么？
简答题查看答案
某村村委会办公室财物被盗，村委会主任甲怀疑是村民陈某所为，即带领村治保主任等人将陈某带到村委会办公楼"审讯"。陈某拒不承认偷窃行为，甲即命人将陈某关押在办公楼的地下室。陈某感到冤屈，第二天早晨在办公楼地下室愤而自杀身亡。甲在被采取强制措施后，主动向公安机关交代，他在担任村委会主任期间还有以下违法行为，后经查证属实：村里因100亩土地被国家征用，获得国家土地征用补偿款500万元。甲在负责发放这笔款时，谎称为了催要这笔款项，曾花费5万元用于"疏通关系"，遂用假发票在土地征用补偿款中报销5万元"招待费"归自己所有。阅读分析上述案例后，请回答以下问题
简答题查看答案
某村村委会办公室财物被盗，村委会主任甲怀疑是村民陈某所为，即带领村治保主任等人将陈某带到村委会办公楼"审讯"。陈某拒不承认偷窃行为，甲即命人将陈某关押在办公楼的地下室。陈某感到冤屈，第二天早晨在办公楼地下室愤而自杀身亡。甲在被采取强制措施后，主动向公安机关交代，他在担任村委会主任期间还有以下违法行为，后经查证属实：村里因100亩土地被国家征用，获得国家土地征用补偿款500万元。甲在负责发放这笔款时，谎称为了催要这笔款项，曾花费5万元用于"疏通关系"，遂用假发票在土地征用补偿款中报销5万元"招待费"归自己所有。阅读分析上述案例后，请回答以下问题
简答题查看答案
某村村委会办公室财物被盗，村委会主任甲怀疑是村民陈某所为，即带领村治保主任等人将陈某带到村委会办公楼"审讯"。陈某拒不承认偷窃行为，甲即命人将陈某关押在办公楼的地下室。陈某感到冤屈，第二天早晨在办公楼地下室愤而自杀身亡。甲在被采取强制措施后，主动向公安机关交代，他在担任村委会主任期间还有以下违法行为，后经查证属实：村里因100亩土地被国家征用，获得国家土地征用补偿款500万元。甲在负责发放这笔款时，谎称为了催要这笔款项，曾花费5万元用于"疏通关系"，遂用假发票在土地征用补偿款中报销5万元"招待费"归自己所有。阅读分析上述案例后，请回答以下问题
简答题查看答案
海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时，被上海市海关缉私队查获，货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定：该货轮载有国家禁止进口的货物，无合法证明，认定该货物为走私货物，依《海关法》给予该货轮罚款2万元，拘留10日，并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由，向海关总署申请复议，请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议，除没收走私物品的决定予以维持外，将罚款改为5万元，并决定对陈某处以15日的拘留。
简答题查看答案