简答题

案情:2003年辽宁省商人张某某突然死亡,周围的群众反映可能是他的妻子刘某与其奸夫占某合谋害死的。 侦查机关在侦查过程中,收集到了以下证据: (1)刘某供认,为了同占某结婚,两人多次谋划杀死张某某,最终乘张某某熟睡的时候,占某用铁锄将其杀害。 (2)占某向侦查机关做了与刘某一样的供述,承认杀了张某某。 (3)刘某的公公,即张某某的父亲说,在张某某死的当天,他不在家,听儿媳妇刘某说张某某是不小心摔倒死的。 (4)邻居张三证明,刘某与占某通奸已久,周围的人所共知,张某某的父母也有所耳闻,只是,他们一家老实,没有声张。 (5)从占某家里搜出来的铁锄一把,其外形与死者的伤口吻合;铁锄上有血迹,经鉴定与死者张某某的血相吻合。 (6)张某某的尸体。问题: (1)侦查机关在侦查过程中收集的上述证据分属于哪些法定证据种类? (请按照法定证据种类,如物证、书证、证人证言、犯罪嫌疑人的供述和辩解、鉴定结论——分类列举) (2)侦查机关收集的上述证据中,哪些是无罪证据?哪些是间接证据?哪些是传来证据?哪些是言词证据?

正确答案

(1)物证:铁锄(1分)、铁锄上的血迹(1分)、张某某的尸体(1分);
证人证言:刘某公公的证言(1分)、邻居张三的证言(1分);
犯罪嫌疑人的供述和辩解:刘某的供述(1分)、占某的供述(1分);鉴定结论:铁锄上血迹的鉴定(1分)。(2)无罪证据:刘某公公的证言、(2分)间接证据:铁锄(1分)、铁锄上的血迹(1分)、邻居张三的证言(1分)、铁锄上血迹的鉴定
(1分)、张某某的尸体(1分);
传来证据:刘某公公的证言(1分);言词证据:刘某公公的证言(1分)、邻居张三的证言(1分)、刘某的供述(1分)、占某的供
述(1分)。

答案解析

相似试题
  • 某日晨,老农张××和住同院的小孙子(10岁)同时突然死亡。  案发后,侦查人员经调查得知:案发前一天下午死者之子从城里返家,带回香油、韭菜、菠菜和四只鸡蛋,嘱其妻高某于次日天明趁其父空腹时炒给他吃,说可治其父张××的浮肿病。张某之子当晚又返回城里去了。次日晨,高某按其夫所嘱将鸡蛋和韭菜、菠菜等炒好后给公爹张××吃,张正吃时,同院的小孙子来玩,张也给了他吃。吃后不久,爷孙俩便全身抽搐,口吐白沫,四肢麻木,约三十分钟左右便先后死去。  侦查人员据此认定:张某爷孙俩的死亡,同所吃的炒鸡蛋有关。  在讯问高某的过程中,高某多次提出:在往锅里打鸡蛋时,发现有一只鸡蛋是稀水状,并且呈绿色。为了弄清案情,侦查人员作了如下实验:他们把可能导致上述死亡症状的各种药物,分别注射入多只鸡蛋,然后打破鸡蛋观察。结果,发现一只鸡蛋与高某所述特征完全相同。而这只鸡蛋注射的是1605农药,于是推论张××食用的鸡蛋中注射有1605农药。

    简答题查看答案

  • 某日晨,老农张××和住同院的小孙子(10岁)同时突然死亡。  案发后,侦查人员经调查得知:案发前一天下午死者之子从城里返家,带回香油、韭菜、菠菜和四只鸡蛋,嘱其妻高某于次日天明趁其父空腹时炒给他吃,说可治其父张××的浮肿病。张某之子当晚又返回城里去了。次日晨,高某按其夫所嘱将鸡蛋和韭菜、菠菜等炒好后给公爹张××吃,张正吃时,同院的小孙子来玩,张也给了他吃。吃后不久,爷孙俩便全身抽搐,口吐白沫,四肢麻木,约三十分钟左右便先后死去。  侦查人员据此认定:张某爷孙俩的死亡,同所吃的炒鸡蛋有关。  在讯问高某的过程中,高某多次提出:在往锅里打鸡蛋时,发现有一只鸡蛋是稀水状,并且呈绿色。为了弄清案情,侦查人员作了如下实验:他们把可能导致上述死亡症状的各种药物,分别注射入多只鸡蛋,然后打破鸡蛋观察。结果,发现一只鸡蛋与高某所述特征完全相同。而这只鸡蛋注射的是1605农药,于是推论张××食用的鸡蛋中注射有1605农药。

    简答题查看答案

  • 甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明,2001年经甲申请,法院依法判决宣告乙死亡。不久,甲、乙二人的女儿丙由丁合法收养。2003年甲与戊登记结婚。2005年乙突然回家,法院依法撤销了对其的死亡宣告。现乙主张与甲自动恢复婚姻关系;并告知丁,当初收养丙未经其同意,完全由甲一人作主,是无效的,主张解除此收养关系。 乙的主张是否成立?为什么?

    简答题查看答案

  • 丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情,回答下列问题并简述理由:

    简答题查看答案

  • 丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情,回答下列问题并简述理由:

    简答题查看答案

  • 丈夫甲与妻子乙因感情不和,诉至法院要求离婚。人民法院经审理判决二人离婚,并对财产进行了分割。在法院判决离婚后的第三天,甲突然死亡。在分割遗产时,乙要求继承甲的遗产,而甲的母亲认为甲乙已经离婚,乙不能继承甲的遗产。 根据上述案情,回答下列问题并简述理由:

    简答题查看答案

  • 某单位员工吴某于1996年3月10日因事外出,之后音讯全无。2002年4月6日其妻向法院申请宣告吴某死亡。法院受理后于2002年4月11日发出寻找吴某的公告,直至2003年5月2日,吴某仍未出现。法院依据吴某之妻的申请,于2003年5月3日作出宣告吴某死亡的判决。吴某之妻对吴某遗产的继承从何时开始()。

    单选题查看答案

  • 某有二子张松、张柏,张某于1996年立下遗嘱将其全部财产留给张松。张某于2004年4月死亡。经查,张某立遗嘱时张松17岁,张柏14岁,现张松、张柏均已工作。张某的遗产应如何处理?()

    单选题查看答案

  • 林某于2003年3月死亡,其配偶孟某先其死亡,二人有一独子,今年20岁。林某所遗财产估价为30万元,但所欠债务总和为40万元。其子应在何种范围内偿还林某所负债务()。

    单选题查看答案