甲某开车将骑自行车并随身携带一台笔记本电脑的乙某撞伤。乙某诉至法院要求甲某赔偿其经济损失2万元。在本案诉讼中，乙某提出以下证据： （1）乙某拍摄的反映身上伤痕的照片； （2）被撞坏的电脑一台； （3）邻居何某证明乙某与甲某关系一直不和； （4）医院证明乙某因治疗花费5000元。 下列对于证据理论上的界定哪个是正确的（）

高某与穆某是夫妻，双方于2000年购买了一台笔记本电脑，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，穆某未经高某同意，擅自把电脑拿走，并同吴某协商以1万元的价格卖给了吴某。吴某拿到电脑后，经常随身携带，某次外出不幸丢失。恰巧电脑被周某捡到，并以7000元的价格卖给了同事武某。后武某在开学术会议时携带该笔记本被吴某认出，吴某并提供了相关证明。（1）吴某能否取得该电脑的所有权？为什么？（2）武某能否取得该电脑的所有权？为什么？

简答题查看答案

某超市无故指责消费者孙某在商店内盗窃，并要求其将随身携带的物品摊开检查，这损害了消费者的（）。

单选题查看答案

甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据（）

单选题查看答案

甲某经常受乙某的欺负，心怀怨恨。某日甲某开车，乙某令其停车，甲某故意开车将其撞倒。甲某以为乙某已经死亡，然后将乙某搬到车上，在路过一大桥时将乙某的尸体抛到河中。经法医鉴定，乙某是因为溺水而死。（）

多选题查看答案

交通管理部门的监控录像拍摄到了甲某开车撞伤行人后逃逸的情况，该监控录像带属于（）。

多选题查看答案

甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。乙某，男，18岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚？为什么？

简答题查看答案

江某为将毒品从缅甸运入中国境内贩卖，准备从中缅边境的小路过境，并购买了雷管随身携带以作掩护。江某刚入境便遇到边防人员检查，其为抗拒检查引爆雷管，导致多名边防人员受轻伤。村民杨某上山采药时目击了江某的行为。下列说法错误的是（）。

单选题查看答案

经营者不得搜查消费者的身体，但对于其随身携带的财物可根据实际情况进行检查。

判断题查看答案

甲某男，14岁，放学骑自行车回家因违章逆行且车速极快，在转弯处撞着对面行走的乙某，造成乙某因颅脑损伤，经抢救无效而死亡。甲某的行为（）

单选题查看答案