题干本题共包含 4 个小题

贾某与家人到红宇餐厅就餐。该餐厅所提供的卡式炉是由某用具厂出品的,卡式炉所使用的燃烧气是由某燃气公司生产的。贾某等在就餐时,正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸,致使贾某面部、双手烧伤。共花去医疗费等财产损失共7万元。经查:燃气公司及用具厂生产的燃气罐及卡式炉均为不合格产品,红宇餐厅在提供服务时不存在过错。贾某向法院起诉,要求燃气公司,用具厂及红宇餐厅共同承担赔偿损害的责任。

简答题1

上述三被告与贾某之间存在什么法律关系?

正确答案

上述三被告与贾某之间存在侵权损害法律关系。

答案解析

简答题2

红宇餐厅应否承担责任?为什么?

正确答案

红宇餐厅不应承担责任,因为对该侵权行为没有过错,不构成侵权行为。

答案解析

简答题3

燃气公司与某用具厂应否承担责任?

正确答案

燃气公司与用具厂应承担责任。

答案解析

简答题4

对于贾某受到的损害,燃气公司、某用具厂是否应承担共同赔偿损害的责任?为什么?

正确答案

对于贾某受到的损害,燃气公司和用具厂应承担共同赔偿损害责任,因为两者共同侵权行为造成了贾某损害,应承担连带责任。

答案解析

相似试题
  • 小王将邻居家的10000元现金偷回家中,经家人劝归,小王后悔,在邻居未发现时,又偷偷该10000元现金放回原处。小王的行为时()

    单选题查看答案

  • 某厂采购员甲外出采购该单位所需的一批水泥,某甲是该厂的()。

    单选题查看答案

  • 民法所调整的社会关系是以()为本位的。

    单选题查看答案

  • 下列肯定不属民法所调整的社会关系的是()

    单选题查看答案

  • 我们将“法律关系主体依法所享有的权利和承担的义务”成为()。

    单选题查看答案