北京市法庭就一起伤害案件进行法庭调查时，被告辩护人说：“被告人张××、常××伤害他人是一时感情冲动。”公诉人答辩说：“被告人张××首先提出要报复王××，被告人常××表示赞同，并承诺帮助打人。从此二人多次密谋，商定犯罪时间选在1993年4月25日夜11点，犯罪地点选在地处偏僻、作案后能迅速逃跑而又不被人抓获的地方。二人都制造了匕首作为犯罪工具。经过一周时间准备，当天（即25日），被告人张××请被告人常××喝酒、吃饭之后，二人带匕首到了现场，伤害了王××。以上行为完全是故意伤害他人，并非是一时的感情冲动。”请指出，公诉人在论证“被告张××和常××的行为完全是故意伤害他人的行为”这一论题时，运用了（）

“北京市的居民包括汉族、少数民族、党员、工人和教师等。”这句话作为划分，犯了（）和（）的逻辑错误。

多选题查看答案

运用反证法进行论证时，主要运用的推理形式是充分条件假言推理的（）

单选题查看答案

“要奋斗就会有牺牲”这一判断属于（）

单选题查看答案

某地发生一起凶杀案，经分析，凶手是两个人合谋。又初步确定A、B、C、D、E五人是嫌疑犯，并了解到如下情况：（1）A、D二人中至少有一个人是凶手；（2）如果D是凶手，E一定是凶手；（3）B只有跟C在一起时，才参与作案；（4）如果B不是凶手，那么A也不可能是凶手；（5）C没有作案时间。问：究竟谁是凶手？请写出推导过程。

简答题查看答案

先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据（），就可以确定被反驳的论题为假。

单选题查看答案

“光是有质量的。因为光对它射到的物质产生了压力，而如果光没有质量，就不会产生这种压力。”这段论证用的是（）

多选题查看答案

请指出“自由主义不能一概反对，宪法中就明文规定‘公民有集合、言论、出版、结社等自由’”这一议论中包含的逻辑错误。

简答题查看答案

请写出“绝不是一个人记忆力强并且延长学习时间，就能够获得奖学金”这一负判断的等值判断来，并用公式表示其逻辑形式。

简答题查看答案

把“我不是哲学系的学生，所以，我没有必要学习逻辑学。”这个省略三段论的前提补出来，就可以发现这个三段论的错误是（）

单选题查看答案