判断题

在诉讼过程中,被告对原告作出新的具体行政行为,原告不服向同一人民法院起诉的,人民法院应当合并审理。

A

B

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 民事诉讼中实行“谁主张谁举证”的原则,原告负有更多的举证责任;在行政诉讼中实行“谁作出具体行政行为谁举证”的原则,由被告承担举证责任。

    判断题查看答案

  • 在行政诉讼中,被告在一审中未提供作出具体行政行为的证据,而被人民法院判决撤销其具体行政行为,被告不服上诉二审时,提供作出具体行政行为的证据的,二审法院应该()。

    单选题查看答案

  • 行政诉讼过程中,被告应当在收到起诉状副本之日起()内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。

    单选题查看答案

  • 法院在一起案件的审理过程中,根据原告提供的借条原件确认了原告与被告之间的借贷关系,从而作出了支持原告诉讼请求的判决。该借条属于()。

    多选题查看答案

  • 在行政诉讼中,被告不提供作出具体行政行为的证据和依据的,人民法院可以()。

    单选题查看答案

  • 在行政诉讼过程中,被告认为有必要的,可以向原告和证人收集证据。

    判断题查看答案

  • 张君因与A省中兴贸易公司拖欠货款纠纷于2001年11月1日诉至A省某市中级人民法院,原告张君在起诉状中要求被告偿还欠款及利息200万元。2002年3月7日,该中级人民法院判决驳回原告诉讼请求。张君不服判决,向A省高级人民法院提起上诉,二审法院受理时候发现张君在上诉状中除了坚持一审诉讼请求外,还要求判决被上诉人赔偿房屋租赁费50万元。法院当即作出裁定:依法只对一审法院审理过的诉讼请求进行审理。并告知当事人对此请求另行起诉。被上诉人在答辩中提出两项请求:第一,应在判决中认定张君的起诉系无理取闹;第二,应在判决事项中加入上诉人张君对自己的赔偿。省高院在审理过程中,张君提出了新的证据,法院经过审查认定该证据足以推翻一审判决,于是径行裁判发回重审。中级人民法院另行组成合议庭重新审理此案,当庭答辩时被告辩称,因为原告提出新证据而发回重审,所以,张君应当赔偿其花费的全部诉讼费用。 根据该案例,回答下列问题。 二审法院作出只对一审法院审理过的诉讼请求进行审理的裁定是否正确?为什么?

    简答题查看答案

  • 行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,被告应为()

    单选题查看答案

  • 在行政诉讼中,被告不一定都是行政机关,原告也可能是行政机关。

    判断题查看答案