多选题

因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的,在下述哪些情况下,生产者不承担赔偿责任?( )

A产品的修理者对其进行改装前没有缺陷的

B事故是由于外购件存在缺陷引起的

C产品是按国家标准组织生产并达到标准要求的

D产品投入流通时的科技水平尚不能发现缺陷存在的

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

根据《产品质量法》第41条规定,答案中A指明产品本身没有缺陷,由于改装人的原因才导致的缺陷,当然生产者不能承担责任,BC很显然不属于上列的三项免责事由。D符合法条中的第(三)项的规定。因此本题应当选AD项。
相似试题
  • 缺陷产品的生产者应对因该产品造成的他人人身、财产损害承担无过错责任。

    判断题查看答案

  • 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的期限是()年。

    单选题查看答案

  • 根据《产品质量法》的规定,下列关于因产品缺陷造成受害人死亡,侵害人应当赔偿的范围的表述哪些是正确的?

    单选题查看答案

  • 明知产品存在缺陷仍然实施某些行为,造成他人死亡或健康严重受损的,被侵权人有权请求响应的惩罚性补偿,这些行为包括()

    多选题查看答案

  • 王某通过网上购物购买某电子商城的笔记本电脑一台,并将其赠送给好友朱某。后该电脑在使用过程中发生爆炸,致使朱某受伤。经查该产品存在设计缺陷,容易发生爆炸,生产商正组织产品召回工作。下面说法正确的是()

    单选题查看答案

  • 关于产品缺陷责任,下列哪一选项符合《产品质量法》的规定?

    单选题查看答案

  • 产品缺陷责任的诉讼时效是()

    单选题查看答案

  • 某气雾剂公司生产的卡式炉燃气罐属于不合格产品。某厨房配套设备用具厂生产的卡式炉的质量存在缺陷,甲在使用时发生爆炸,其女儿脸部大部分受伤并且留下疤痕,法院查明上述缺陷是造成事故的原因。在诉讼中,甲要求被告赔偿其女儿的精神损失费,被告均承认自己有错,但是均不认为其应当对精神损害赔偿承担责任,理由是法律没有规定精神损害赔偿(法律确实没有规定)。法官在判决中却支持了甲的请求,法官对此在判决书中指出:"根据《民法通则》第119条规定的原则和司法实践掌握的标准,实际损失除物质方面外,也包括精神损失,即实际存在的无形的精神压力与痛苦。原告在事故发生时尚未成年,烧伤造成的片状疤痕对其容貌产生了明显影响,严重地妨碍了她的学习、生活和健康,除肉体痛苦外,无可置疑地给其精神造成了伴随终身的遗憾与伤痛,必须给予抚慰与补偿。"法官在这个案件中使用了下面哪一或哪些推理方法?()

    单选题查看答案

  • A国汽车制造商甲将其产品出口到B国,B国公民乙从代销商丙处购得一部汽车,后来由于汽车设计缺陷使乙受伤。乙以甲违约提起诉讼,B国法院根据该国法律认为此问题属于侵权,而非违约,遂决定适用有关侵权的法律规定。法院此行为属于()

    单选题查看答案