单选题

德国某公司与中国某企业合资经营某汽车制造厂,双方协商签订了合资经营合同,后又协商签订了合资经营协议,协议对合同的某些内容作了补充。在经营中以方发生争议,由于合同与协议的内容存在差异,解决该争议以()规定的内容为准。

A协议

B合同

C章程

D由人民法院选择

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 某中国企业与某日本企业设立了一家中外合资经营企业,关于合营企业的组织机构和经营管理人员的说法正确的是:()

    多选题查看答案

  • 某中外合资经营企业的合营企业协议与合营企业合同在内容上有部分抵触,在这种情况下应()

    单选题查看答案

  • 某中国企业与某法国公司拟设立一家中外合作经营企业,中国企业以土地使用权出资,作价400万元;法国公司以现金和机器设备出资,作价200万元;合作企业经营期限8年。以下为某律师提供的法国公司先行回收投资的方法,其中不符合法律规定的是:()

    单选题查看答案

  • 中国方兴公司打算与一外国公司在我国共同举办一中外合作经营企业,律师楼某对此提供了以下法律意见,其中哪些是不符合我国法律规定的?()

    多选题查看答案

  • 某中外合资经营企业的投资总额为1200万美元,根据我国法律规定,该中外合资经营企业的注册资本中,外国投资者认缴的出资额最少不得低于125万美元。

    判断题查看答案

  • 我国的甲公司与香港的B公司拟举办一家合资经营企业,双方就共同投资问题进行了协商、下列协商内容中,不符合中国法律规定的有()。

    多选题查看答案

  • 某合资经营企业合同,经由四川省工商行政管理局核准登记于1998年7月1日领取营业执照。至1999年2月底,中方已经缴清全部出资,合资的美方却一直没有缴付出资,虽经中方催缴数月仍无结果。对此应()

    多选题查看答案

  • 在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款,双方约定一旦发生合同纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁,双方发生争议后,中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决,中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决,美国公司提出异议。下列说法正确的是:()

    多选题查看答案

  • 某中外合资企业的外国投资者作为出资的机器设备或其他物料、工业产权或专有技术必须()

    多选题查看答案