题干本题共包含 1 个小题

2011年3月1日,A县烟草专卖局行政执法人员在例行市场检查时,在李某经营的商店(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)内查获外地防伪标识中华(硬)8条。经领导批准,予以先行登记保存,开具了先行登记保存物品通知书,制作了现场检查笔录,对涉案卷烟进行的拍照。同日,该局批准立案调查。经调查认定,李某,男,出生于1993年8月,这8条中华(硬)是他的姑父以400元/条的价格让他代卖的。经检测,该批卷烟系真品卷烟。2011年3月4日,A县烟草专卖局向李某送达了《行政处罚事先告知书》,要求其三日内陈述、申辩。李某未陈述、申辩。3月8日,烟草专卖局负责人签批了承办人提交的“案件处理呈批表”,并向李某送达了行政处罚决定书,其中认定:当事人李某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款规定,构成了未在当地烟草专卖批发企业进货的违法行为。依据《烟草专卖法实施条例》第六十条规定,对李某的处以进货总额3200元10%即320元的罚款,返还其被先行登记保存的8条中华(硬)。3月9日,李某到银行缴纳了罚款,领回了被先行登记保存的卷烟。A县烟草专卖局开具了罚款专用收据。

简答题1

A县烟草专卖局对本案件的处理在无不当之处?请说明理由。

正确答案

A县烟草专卖局对本案主体认定准确、事实清楚、证据确凿、充分、定性准确、适用法律正确、程序合法,只是在处罚幅度上存在错误。《行政处罚法》第二十五条规定:已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的,从轻或者减轻处罚。李某生于1993年8月,此时尚未满18周岁,对其处以进货总额10%罚款,显然不是从轻处罚。

答案解析

相似试题
  • 2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。

    简答题查看答案

  • 2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。

    简答题查看答案

  • 2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。

    简答题查看答案

  • 2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。

    简答题查看答案

  • 2011年1月5日,A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时,在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华(硬)80条。经调查,该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得,带回A县家中自用的。

    简答题查看答案

  • 2011年1月5日,A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时,在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华(硬)80条。经调查,该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得,带回A县家中自用的。

    简答题查看答案

  • 2011年1月5日,A县烟草专卖局行政执法人员会同该县公安局交警部门执法人员进行路查时,在邻省甲市开往A县的客车上查获真品中华(硬)80条。经调查,该批卷烟系乘客李某在甲市某超市购得,带回A县家中自用的。

    简答题查看答案

  • 2011年1月21日,市烟草专卖局专卖处综合员在处理所辖县级局上报案件信息时发现: 案一:A县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至A县的客车上查获卷烟200条,涉案金额3万余元。 案二:B县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至B县的客车上查获卷烟350条,涉案金额4万余元。 案三:C县烟草专卖局于2011年1月20日在山东甲市至C县的客车上查获卷烟250条,涉案金额3万余元。 本案例应用了哪种情报分析方法?

    简答题查看答案

  • 甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务,于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请资料进行审查后,当日决定受理,并经初步审查,提出办理意见。连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批资料后,于3月25日作出了准予许可的决定,并向B县烟草营销部颁发了许可证副本,核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24日。

    简答题查看答案

  • 甲省A市B县烟草营销部拟开展罚没国外烟草制品批发业务,于2011年3月1日向A市烟草专卖局提出了许可证办理申请。A市烟草专卖局对申请资料进行审查后,当日决定受理,并经初步审查,提出办理意见。连同申请材料于3月20日报送甲省烟草专卖局审批。甲省烟草专卖局接到报批资料后,于3月25日作出了准予许可的决定,并向B县烟草营销部颁发了许可证副本,核准许可证有效期限自2011年3月25日至2017年3月24日。

    简答题查看答案