多选题

在衡量行政机关的一个行为是否具有可诉性时,下列哪些因素是应该考虑的?()

A该行为是否是行政行为,是否满足行政行为的主体要素、职能要素和法律要素

B该行为是否直接影响到公民、法人或其他组织的法律地位

C该行为是否是具体行政行为

D该行为是否侵害了公民、法人或其他组织的人身权和财产权

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

考查受案范围的确定标准。行政诉讼受案范围,除掌握明确列举的可以受理的案件和不予受理的情形之外,还应掌握受案范围的一般标准。受案范围的确定标准总体上有两个:一是行为标准,即行政诉讼只受理具体行政行为引起的争议;二是权利标准,即行政诉讼保护的公民合法权益的种类。所以,本题选CD两项。
相似试题
  • 某县城镇居民张某和李某因宅基地使用产生纠纷。2005年4月县国土局将争议的宅基地确权给李某使用,送达双方。张某不服,要求县国土局重新处理。同年7月,县国土局答复张某称原处理行为合法有效。张某继续上访申诉。2009年,张某到市国土局申诉,后者经审查不支持张某的请求。如果2009年市国土局撤销了县国土局的处理决定,该撤销行为是否具有可诉性?理由何在?

    简答题查看答案

  • 对行政强制措施不服可以依法提起行政诉讼,下列不属于可诉的行政强制措施的是:()。

    单选题查看答案

  • ()不具有对本机关是否违法行使职权的确认权。

    单选题查看答案

  • 2006年5月17日,马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物,被我国某海关查获。某海关经查认定,陈某运输的以上货物无合法证明,其以运往马来西亚海防为名,实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私,决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定,以被没收财物的所有权人的身份,向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后,通知陈某以第三人身份参加诉讼。被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格,被告的主张是否成立?

    简答题查看答案

  • 甲在未查明乙是否具有合法特种作业资格的情况下,将其雇佣来驾驶挖掘机,则乙在驾驶挖掘机作业的过程中,因为未查明车后情况倒车,将路过此处的丙撞倒,经抢救无效死亡,则甲、乙行为性质该如何认定:()

    多选题查看答案

  • 高某不具有医师执行资格,通过伪造"医师资格证书"、"医师执业证书"假冒医生身份,进行行医活动,虽然多次被施以行政处罚,被有关部门予以取缔,但是高某仍然在原址上继续从事非法行医活动,严重损害了就诊人的身体健康,请问高某的行为:()

    单选题查看答案

  • 下列所列条件中,哪一个是人民法院作出确认被诉具体行政行为合法有效判决的必要和充分条件?()

    单选题查看答案

  • 行政行为无效的法律后果体现在哪些方面?()

    多选题查看答案

  • 犯罪嫌疑人刘某家在甲地,住在乙地,在追诉有效期内发现刘某在丙地盗窃现金5000元,在火车上盗窃旅行包一个,内有金戒指两枚,现金1000元,他到丁地销赃时被查获。问:该涉嫌盗窃的行为应由哪个地方的公安机关管辖?

    简答题查看答案