单选题

黄某因涉嫌犯罪被二审法院判处有期徒刑3年,附加剥夺政治权利2年。执行后,被改判无罪。黄某就其剥夺政治权利申请国家赔偿,下列正确的选项是:()

A应当给予赔偿

B不应给予赔偿

C应参照羁押赔偿的标准给予赔偿

D应当给予部分赔偿

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留,经检察院批准逮捕,后变更为监视居住,但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年,第二审法院则改判无罪,田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有:()

    不定向查看答案

  • 1998年5月15日,甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留。1998年12月1日,法院以诈骗罪终审判处甲有期徒刑3年。2003年1月,经复查发现甲犯罪时尚未满16周岁,法院根据刑法规定改判甲无罪,予以释放。甲被释放后请求国家赔偿,下列选项中正确的是()。

    单选题查看答案

  • 刘某因涉嫌强奸一案,一审被判处无期徒刑,被告人上诉后,二审法院经过审理认为本案事实不清、证据不足,于是发回一审法院重审,一审法院对原事实审理后,认为本案量刑过轻,应该判处死刑,下列说法错误的是:()

    单选题查看答案

  • 范某因涉嫌盗窃被人民检察院依法提起公诉,一审判处范某有期徒刑3年,范某上诉后,二审维持了一审的判决。范某在服刑期间申诉,再审时,改判无罪。请问:范某请求国家赔偿下列说法错误的是哪些?()

    多选题查看答案

  • 1.2009年5月,某县人民法院经过公开审理,以盗窃罪分别判处共同犯罪的被告人黄某(17岁)、李某(19岁)、蒋某(31岁)有期徒刑1年6个月并处罚金1000元、有期徒刑3年并处罚金2000元、有期徒刑6年并处罚金5000元。判决宣告后,黄某和蒋某都以量刑过重为由向中级人民法院上诉,被害人方某在法定期限内以"对被告人判刑太轻"为由也提出上诉。二审人民法院组成合议庭审理该案时,发现一审人民法院对黄某进行公开审理有违法律规定,便在案件发生地对共同犯罪案件中黄某和蒋某的盗窃事实进行了不公开审理,审理后发现对黄某和蒋某的认定事实清楚又证据确实、充分,但量刑确实过轻,遂裁定将该案发回原审人民法院重审。原审人民法院的原审合议庭对该案再次进行审理,审理中发现本应在押的被告人李某在逃,遂对其犯罪事实不予认定,将其案卷材料退回人民检察院,只对黄某和蒋某的犯罪事实进行审理,对黄某判处有期徒刑2年并处罚金,对蒋某判处有期徒刑6年并处罚金8000元。判决生效后,人民法院将黄某、蒋某连同有关法律文书一同送交监狱执行,人民法院应监狱的要求,将二人的羁押场所通知其家属。执行期间,监狱又发现蒋某犯有在判决时没有发现的抢劫罪,经劳改机关报请司法行政机关审查后,将案件移送该案发生地A区人民法院处理。二审人民法院对上诉的处理在程序上有哪些不当之处?为什么?

    简答题查看答案

  • 李某因受贿罪被第一审人民法院判处有期徒刑3年,被告人提起上诉,第二审人民法院改判有期徒刑2年。随后,人民检察院按照审判监督程序提起抗诉,按照法律规定,下列哪种表述是错误的?()

    单选题查看答案

  • 甲因涉嫌抢劫被某区人民法院判处有期徒刑3年。王某不服向市中级人民法院上诉,市中级人民法院维持原判。王某仍不服,向高级人民法院申诉,高级人民法院改判无罪。()为确认文书。

    单选题查看答案

  • 甲因涉嫌犯罪被公安机关拘留,并被检察机关批准逮捕,后被某区人民法院判处有期徒刑,甲没有提起上诉,该判决生效。甲后来提起申诉,被市中级人民法院改判无罪。甲遂申请国家赔偿,案由为()。

    单选题查看答案

  • 2005年1月,某县财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕,后被县法院以受贿罪判处有期徒刑1年。检察机关提起抗诉,市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑3年。张某刑满释放后申请再审,2010年5月高级法院经审理宣告张某无罪。2011年3月,张某申请国家赔偿。

    简答题查看答案