多选题
A市工商局审理王某的复议案件，应由2名以上行政复议人员参加
B市工商局经过审理认为行政行为存在程序错误的，应当作出确认违法的复议决定
C此案的被告应为某县工商局
D市工商局所在地的法院对此案有管辖权
E如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
正确答案
答案解析
本题考核行政复议程序、行政诉讼被告的确定、管辖的确定。行政复议机构审理行政复议案件，应当由2名以上行政复议人员参加。所以选项A正确。行政行为存在行政程序违法，复议机关最终作出何种行政复议决定，要视具体情况而定。所以选项B错误。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的机关和复议机关是共同被告。所以选项C错误。行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。据此可知，经复议的案件，原机关所在地法院和复议机关所在地法院均有管辖权。因此，复议机关市工商局所在地法院对本案有管辖权。所以选项D正确。复议机关与作出原行政
行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，复议机关作出了维持决定，因此，复议机关与原机关为共同被告，法院在撤销原决定的同时，应对复议决定一并作出裁判，而不再是复议决定自然无效。所以选项E错误。
【该题针对“行政诉讼被告”知识点进行考核】
行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，复议机关作出了维持决定，因此，复议机关与原机关为共同被告，法院在撤销原决定的同时，应对复议决定一并作出裁判，而不再是复议决定自然无效。所以选项E错误。
【该题针对“行政诉讼被告”知识点进行考核】
相似试题
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列说法中正确的有（）。
多选题查看答案
宋某因无照经营，被工商局处以罚款处罚，宋某不服欲提起行政诉讼。但是由于宋某不会写字，书写起诉状有困难，欲口头进行诉讼。对此，下列说法正确的是（）。
单选题查看答案
王某系一私营业主，主要从事室内装潢。2014年10月，县地税局接到群众举报，反映王某承揽了一家商场的装潢业务，有偷税嫌疑。经查，发现王某于当年9月取得的商场装潢收入未人账，也未申报纳税，构成偷税，偷税数额5000元。此外还发现，王某还承揽一加油站装潢业务，收入也发生在9月，而且未申报纳税，偷税数额为6000元。对此，税务机关正确的认定、处理有（）。
多选题查看答案
某工商分局接举报称肖某超范围经营，经现场调查取证初步认定举报属实，遂扣押与其经营相关物品，制作扣押财物决定及财物清单。根据《行政强制法》的规定，下列关于扣押程序的说法中正确的有（）。
多选题查看答案
工商管理部门获悉，个体经营户王某在某宾馆销售航空机票，未办理营业执照，经负责人书面批准，对王某进行了查处。在现场，执法人员发现了王某用于销售机票的电脑、打印机、电话及机票销售款7421元。根据调查情况，王某销售机票已一月有余，一直未办理营业执照。工商管理部门依据相关规定，对王某下达了《查封（扣押）决定书》，执法人员张某对王某用于销售机票的电脑、打印机、电话及机票销售款7421元予以扣押。下列关于本案涉及的主体、行为和责任的表述中，正确的是（）。
单选题查看答案
某县税务局在对个体工商户刘某进行税务检查的时候发现其没有办理纳税登记，税务机关依法对刘某作出行政处罚决定，刘某对违法事实认定没有异议，但是认为处罚过高，提起行政诉讼，一审法院经过审理认为，税务机关作出税务处罚决定事实认定清楚，证据充分，判决驳回刘某的诉讼请求。刘某不服提起上诉，下列说法中正确的是（）。
单选题查看答案
个体工商户段某在服装街新开一家服装店，数月后经营额为10万余元，应纳税额5000余元。税务所多次开出纳税通知单让段某来税务局纳税，但段某一直置之不理。由于逾期不交，税务机关决定对其加收滞纳金2000余元，合计7000余元，并委派市税务机关干部秦某前往该店催收税款。段某不但决绝缴纳税款而且对秦某拳打脚踢，致使秦某身受重伤。根据刑法，对段某的行为应认定为（）。
单选题查看答案
甲乙于2007年共同出资设立合伙企业，同年取得县工商局颁发的营业执照，经营期为10年。甲是合伙企业执行合伙事务的合伙人。2008年年检的时候，县工商局将经营期限改为5年，甲认为工商局的作法不合法，根据《行政复议法》和《行政复议实施条例》下列说法正确的是（）。
单选题查看答案
北京市海淀区工商局发布规定，凡本区烟酒批发企业，不得经营外地烟酒。甲公司从外地进货，被罚款2000元。该公司不服，向北京市工商局申请复议。根据《行政复议法》，下列说法错误的是（）。
单选题查看答案