单选题

某设备已使用8年,按目前正常情况下还可正常使用8年,但因国家出台新的环保政策,规定该设备最高使用年限为10年。该设备重置成本为20万元,则经济贬值额最可能的估算值为()。

A6万

B7万

C5万

D4万

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

①如果没有国家的环保政策,实体性贬值额为:20×[8÷(8+8)]=10(万元)
②有了国家的环保政策,综合贬值额为:20×(8÷10)=16(万元)
③经济性贬值额为:16-10=6(万元)
相似试题
  • 某小汽车已使用l5年,按目前的技术状态还可以正常使用10年,该汽车的贬值率为()。

    单选题查看答案

  • 某资产1998年8月购进,2008年8月评估时,名义已使用年限10年,参考资产技术指标,在正常使用情况下每天工作8小时,但该资产实际每天工作6.5小时,由此确定的资产的实际已使用年限为()年。(结果保留一位小数)

    单选题查看答案

  • 某资产于1999年2月购进,2009年2月评估时,名义已使用年限是10年。根据该资产技术指标,在正常情况下使用每天应工作8小时,该资产实际每天工作9小时,由此计算资产利用率为( )。

    单选题查看答案

  • 某被评估设备目前已不再生产,该设备与更新后的新设备相比,在完成相同生产任务的前提下,多使用5名操作工人,每年多耗电100万度,如果每名操作工人的工资及其他费用为每年2.5万元,每度电的价格为0.5元,自评估基准日起该设备尚可使用8年,折现率为10%,企业所得税税率为25%,不考虑其他因素,则该设备的功能性贬值最接近于()万元。

    单选题查看答案

  • 某专利权已使用了2年,尚可使用4年,评估该无形资产的成新率为()。

    单选题查看答案

  • 评估对象为某企业2006年购进的一条生产线,账面原值为150万元,2009年进行评估。经调查分析确定,该生产线的价格每年比上一年增长10%,专业人员勘察估算后认为,该资产还能使用6年。又知目前市场上已出现功能更先进的类似资产,并被普遍运用,新设备与评估对象相比,可节省人员3人,每人的月工资水平为650元。此外,由于市场竞争的加剧,使该生产线开工不足,由此而造成的收益损失额每年为2万元(该企业适用的企业所得税税率为25%,假定折现率为10%)。要求:根据上述资料,采用成本法对该资产进行评估。

    简答题查看答案

  • 1993年购入一套设备,账面原值100万元,1996年花费4万元更新,1999年又用5万元改进其功能,预计尚可使用10年。该设备正常运作需要10人,年均工资6000元/人,材料消耗折合人民币100万元,能耗折合人民币10万元。目前的新式设备仅需7人,且料耗和能耗,均可节约10%。另外,从1993年至2001年间年物价上涨率10%,规模指数0.7,适用折现率8%,所得税率33%。(P/A,8%,10)=6.710

    简答题查看答案

  • 1993年购入一套设备,账面原值100万元,1996年花费4万元更新,1999年又用5万元改进其功能,预计尚可使用10年。该设备正常运作需要10人,年均工资6000元/人,材料消耗折合人民币100万元,能耗折合人民币10万元。目前的新式设备仅需7人,且料耗和能耗,均可节约10%。另外,从1993年至2001年间年物价上涨率10%,规模指数0.7,适用折现率8%,所得税率33%。(P/A,8%,10)=6.710

    简答题查看答案

  • 一台数控机床,重置成本为200万元,已使用2年,其经济寿命为20年,现在该机床的数控系统损坏,估计修复费用为20万元,其他部分工作正常。该机床的实体性贬值额为()。

    单选题查看答案