分析自然风景观赏视觉质量评估四大学派的基本观点及其实用价值。

（1）专家学派。认为凡是符合形式美原则的风景（皆指自然风景）就具有较高的风景质量。对风景的分析基于其线条、形体、色彩和质地四个元素，强调多样性、奇特性、协调统一性等形式美原则在风景质量分级中的主要作用。风景评价工作由少数专业人员完成。其主要评价方法表现为一系列的分类分级。
（2）心理物理学派。其基本评价方法是：测量公众的平均审美态度，以照片或者幻灯片为工具；确定构成所展示之风景的基本成分（自然风景要素）；建立风景质量与风景的基本成分（自然风景要素）之间的相关模型；将所建立的数量模型用于同种类型风景的质量评估之中。
（3）心理学派（认知学派）。通过测量风景的各构成成分来评价风景的整体质量。跟心理物理学派相比，只是在对测量的风景要素的选取上、测量方法上以及研究的空间尺度上不同。该学派更侧重研究如何解释人对风景的审美过程，把（自然）风景作为人的生存空间、认识空间来研究，强调风景对人的认识作用在感情上的影响。其理论已较为成熟，但到目前为止，仍难以在大规模的、要求有量化结果的自然风景质量评价中实用。
（4）现象学派（经验学派）。把人对风景的审美评判看作是人的个性和其文化历史背景、志向与情趣的表现。该学派的研究方法，一般是考证文学艺术家们关于风景审美的文学、艺术作品，考察名人的日记等，以之来分析人与风景的相互作用及某种审美评判所产生的背景；
另外，也通过心理测量、调查、访问等形式，记叙现代人对具体风景的感受和评价。被试者需要详细地描述自己的个人经历及关于某风景的感受等，用于分析某种风景价值所产生的环境和背景。此种方法和研究结论不能为风景评价者直接应用，实用价值小。

略