简答题

同时断定"甲是盗窃犯并且是抢劫犯"和"或者甲不是盗窃犯,或者甲不是抢劫犯"两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?

正确答案

相容选言推理,推理错误。违反"肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢" 的规则,犯"由肯定到否定" 的逻辑错误。

答案解析

相似试题
  • 火星上或者有人类存在或者没有人类存在,但我不能断定火星上有人类存在是真的还是火星上没有人类存在是真的。

    判断题查看答案

  • "这个案件的凶手是甲或者乙,现已查明甲是这个案件的凶手,所以,乙不是这个案件的凶手。" 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    简答题查看答案

  • “这个抢劫犯一定是李鹏”是()

    单选题查看答案

  • 任何概念都有两个逻辑特征,即有所断定和有真假。

    判断题查看答案

  • “某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个性质判断之间是( )。

    填空题查看答案

  • “甲某可能不是盗窃犯”是()。

    单选题查看答案

  • “没有一个盗窃罪不是故意犯罪”这个性质判断的主项和谓项的周延情况是( )。

    填空题查看答案

  • “p或者q”与“p并且q”这两个判断形式,他们含有( )。

    填空题查看答案

  • 这个案件中所有盗窃犯都是内部人员”。这个判断的逻辑形式是( )。

    填空题查看答案