蓝天和白云因共同抢劫被甲区公安机关立案侦查。该公安机关决定对二者采取监视居住强制措施，蓝天在住处执行，白云因无固定住处而在指定的居所执行，据此，下列说法正确的是

《刑事诉讼法》第73条第1款规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行;无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级人民检察院或者公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。因无固定住处被指定居所执行的，不需要经过上一级公安机关批准，所以A选项错误。
该条第2款规定，指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。在住处执行监视居住的，因为并没有和家属分开，所以不适用该款。故B选项错误。该条第3款规定，被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十三条的规定。所以C选项正确。
该法第74条规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。依据原刑诉法，只有被羁押(拘留或逮捕)的期限才折抵刑期，但是被指定居所监视居住的，在性质上有些类似羁押，所以在刑期上规定了折抵，只是要比羁押的折抵程度上弱一些。而在住处监视居住的，没有达到类似羁押的程度，所以其期限不折抵刑期，故D选项正确。
【陷阱分析】监视居住在往年的考试中，一次都没有考查过，因为原来其为取保候审的替代性措施，加之其执行上的难度，所以实践中其被运用也很少。
此次刑诉修改，把监视居住制度完全换脸了，把其从取保候审的替代措施，摇身一变变成了逮捕的替代性措施，此对减低羁押率势必会起到非常大的作用。加上对监视居住的具体规定做了较大幅度完善和增加，所以，其今年一定会成为重点考查对象。
本题既是从细节上对比考查了在住处执行和在指定居所执行监视居住的区别，也希望考生在掌握立法重要修改点的同时，重点从这些规定上，从严、从细、从准把握。