简答题

简述笛卡尔“我思故我在”与奥古斯丁“我怀疑故我在”命题的区别。

正确答案

奥古斯丁断言,在一个我的怀疑的世界之中,至少有一件事情我是不能怀疑的——那就是我在怀疑。实际上,我越是怀疑,就越是确定存在。如果怀疑发生了,一个怀疑者必然存在。奥古斯丁在这里从思维出发推出存在,开辟了主观唯心主义的道路,这个思想给后世的法国哲学家笛卡尔以很大影响。
除了受奥古斯丁的影响,笛卡尔提出“我思故我在”更多地受到了蒙田的影响。尽管奥古斯丁、笛卡尔从怀疑出发确定“我思存在”有其表面上的相似性,但二者的指向不同。
奥古斯丁通过“我怀疑我存在”指向论证上帝的存在,而笛卡尔恰恰相反,“我思故我在”是在宗教的外衣下冲破经院哲学的笼罩,确立人的主体性存在,因此黑格尔才称笛卡尔为近代哲学之父。

答案解析

相似试题
  • 简述笛卡尔的“我思故我在”

    简答题查看答案

  • 怎样理解笛卡尔的“我思故我在”?

    简答题查看答案

  • “我思故我在”是笛卡尔的观点

    判断题查看答案

  • 我思故我在,这是笛卡尔箴言。其意思是()

    单选题查看答案

  • 笛卡尔名句“我思故我在”被视为是对()的发现。

    填空题查看答案

  • 笛卡尔说“我思故我在”,主要是想表明什么?()

    单选题查看答案

  • 试论笛卡尔关于“我思故我在”思想的哲学意义。

    简答题查看答案

  • 笛卡尔的“我思故我在”中能推出()是不能被怀疑的

    单选题查看答案

  • 笛卡尔提出了唯理论原则。“我思故我在”,提出“()”这一术语。

    填空题查看答案