单选题
A合同之债是意定之债，侵权之债是法定之债
B合同之债在于显示契约自由，侵权之债在于保障民事权利不可侵犯
C合同之债举证责任在于由违约方自证无过错，侵权之债在于一般由受害人证明加害人有过错
D违反合同行为一般为不作为，侵权行为则表现为作为
正确答案
答案解析
合同之债和侵权之债虽都是债，但二者有很大的区别，如性质、归责原则、责任承担方式等等。本题考查侵权行为的特点。
与合同之债相比，侵权行为之债具有如下特点：
（1）侵权行为之债由非法行为引起，性质上属于不法行为。而合同之债则由合法行为引起。
（2）侵权行为之债由加害人的单方行为所致，与受害人的意思和行为_无关；而合同之债须当事人双方意思表示一致。
（3）侵权行为之债是法定之债。它的发生是基于法律的规定；而合同之债为任意之债，法律一般不作强制性规定。
（4）侵权行为之债的内容主要为赔债损害，具有补偿受害人损失的作用；而合同之债的内容基本上都具有财产性质，债务人履行债务的目标，在于使债权人取得约定的利益。
与合同之债相比，侵权行为之债具有如下特点：
（1）侵权行为之债由非法行为引起，性质上属于不法行为。而合同之债则由合法行为引起。
（2）侵权行为之债由加害人的单方行为所致，与受害人的意思和行为_无关；而合同之债须当事人双方意思表示一致。
（3）侵权行为之债是法定之债。它的发生是基于法律的规定；而合同之债为任意之债，法律一般不作强制性规定。
（4）侵权行为之债的内容主要为赔债损害，具有补偿受害人损失的作用；而合同之债的内容基本上都具有财产性质，债务人履行债务的目标，在于使债权人取得约定的利益。