单选题

工程师不能及时对其口头指令给予书面确认,承包商应于工程师发出指令()內提出书面确认要求。

A7天

B14天

C24小时

D48小时

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 工程师发出的口头指令在48小时内不能给予书面确认,承包人应于工程师发出口头指令后7天内提出书面确认要求,工程师在承包人提出确认要求后48小时内不予答复,应视为()

    单选题查看答案

  • 在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。

    简答题查看答案

  • 在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。

    简答题查看答案

  • 在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。

    简答题查看答案

  • 在地下管道施工中,管道铺设完毕后,承包方曾书面通知工程师要求检查管道铺设质量。但工程师收到质量验收通知单后,在合同约定的时间内并未前来检验,也未提出延期检查的书面要求。因此,承包方即将管沟予以回镇。为此,工程师书面指令要求承包将管沟重新挖开,以便检验管道质量。承包方按工程师的要求对管沟进行剥露,经工程师检查后,确认管道铺设质量未达到设计图纸和合同要求,也不符合标准和规范要求管道接合部位严重漏水。因此,工程师要求承包方返工。承包方按要求进行了管道的返工处理,经工程师检验质量合格予以确认后,将管沟重新回填,为此,承包方提出除管道返工费用是由于承包方原因的质量不合格应自己承担外,要求发包方补偿再度剥露费用(包括重新开挖、回填以及更新由于重挖造成的部分管道损坏的费用)76000元和工期延长8天。承包方提出的发包方补偿管沟再度剥露费用和工期延长的要求是否合理?为什么?

    简答题查看答案

  • 发包人或监理工程师认为有必要暂停施工的,应以书面形式通过承包人向分包人发出暂停施工指令,分包人暂停施工的损失()

    单选题查看答案

  • 安全技术交底除口头交底外,还必须有书面交底记录。

    判断题查看答案

  • 依据FIDIC《施工合同条件》,如承包人对工程师助手的确定或指示提出质疑,承包人可将此事项提交()、()应及时对该确定或指示进行确认、取消或改变。

    单选题查看答案

  • 监理项目部发现事故隐患口头要求施工项目部整改或暂停施工后,应在之内()补发书面文件。

    单选题查看答案