许多观察者认为在美国污染水平是极高的。如果社会希望把总污染减少一定量，为什么让不同企业减少不同量是有效率的？ 命令和控制方法通常依靠各企业等量地减少污染。为什么这种方法一般不能引导那些应该减少更多污染的企业？ 经济学家认为，适当的矫正税或可交易的污染权可以有效地减少污染。这些方法是怎样引导那些应该减少更多污染的企业的？
简答题查看答案
简述污染避风港假说及其污染水平的主要影响因素？
简答题查看答案
最优污染水平与污染者付费原则。
简答题查看答案
最有效率的污染控制应该确保（）
单选题查看答案
“庇古税”的理想水平是使边际污染治理成本小于边际污染损害成本。
判断题查看答案
庇古税的理想水平是使边际污染治理成本小于边际污染损害成本。
判断题查看答案
对少污染进行补贴可能会诱使生产者在最优的水平上污染。
判断题查看答案
简述最佳污染水平及其意义？
简答题查看答案
从理论上说，社会有效率的污染数量应该形成于（）
单选题查看答案