题干本题共包含 1 个小题

张某的次子乙,平时经常因琐事滋事生非,无端打骂张某。一日,乙与其妻发生争吵,张某过来劝说,乙转而辱骂张某,并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追,张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地,张某顺手拿起石头转身回来朝乙的头部猛砸数下,致乙死亡。

单选题1

对本案中,张某,甲的行为应当如何定性:()

A张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

B张某的行为构成故意杀人罪,甲的行为属于防卫过当

C张某的行为属于防卫过当,构成故意杀人罪,甲的行为属于正当防卫

D张某和甲的行为均构成故意杀人罪

正确答案

A

答案解析

《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”本案中“乙辱骂张某并将其踢倒在地,并掏出身上的水果刀欲刺张某,张某起身逃跑,乙随后紧追”。乙对张某实施不法侵害,符合正当防卫的起因条件和时间条件。“张某的长子甲见状,随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下,将乙打昏在地上。”甲为维护他人的合法权益针对不法侵害人本人实施打击,符合正当防卫的对象条件和防卫目的的要求。虽然将乙打昏在地,但从侵害行为和防卫行为的强度对比来看,甲并未超出必要限度。所以甲的行为是正当防卫。而张某在乙失去侵害能力时,却侵害乙的生命权,不符合正当防卫的时间条件:不法侵害正在进行。张某拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下致乙死亡的行为构成故意杀人罪。故本题正确答案为A。
相似试题
  • 张某,男,因仇恨父母不给其钱去赌博,将父母杀害,但是由于张某年仅15岁,故其可以不负刑事责任。

    判断题查看答案

  • 张某18岁,属于完全民事行为能力人,因违反治安管理给刘某造成的损失,应由谁依法负责赔偿?()

    单选题查看答案

  • 张某因投资需要向李某借款4万,约定1年后归还本金,逾期不还则要支付违约金2000元,1年后张某未归还欠款,则李某可请求张某归还()

    多选题查看答案

  • 张某,今年22岁,大学刚毕业,自主就业,以个人财产投资经营一家小店,因经营不善,欠下5万元债务,该债务应由()。

    单选题查看答案

  • 甲与乙系机关工作的同事,平时有隙为报复乙,甲向公安机关作虚假匿名举报,诬告乙曾在一歌厅嫖娼,有陪侍女丙为证,公安机关调查时,丙对此作了虚假指证,乙因此受到了公安机关的处分。在公安机关查处乙的过程中,甲在公开场合多次渲染已嫖娼的事实。甲的行为构成()。

    单选题查看答案

  • 张某(25岁)从邻居男孩小伟手中骗得房门钥匙,即做模压并仿制,之后归还了钥匙。一日,张某趁小伟家人外出,拿仿制钥匙开门行窃,因制作不准,未能打开房门,准备回家加工后继续作案,此时被人抓获。张某的行为属于()。

    单选题查看答案

  • 李某(女,19岁)为达到与张某(男,24岁)尽快结婚的目的,伪造身份证骗张某进行婚姻登记。但一年后,李某因外遇欲与张某离婚,遂以登记结婚时未达法定婚龄为由诉请法院宣告无效。对此正确的判断是()。

    单选题查看答案

  • 张某在打工期间偷了李某的一台电视机,因故障送至王某处修理,王某不知该电视机为脏物,将电视机修好,但张某迟迟不支付修理费。该电视机在张某取走前被孙某偷走,下列表述正确的有()

    多选题查看答案