简答题

某作品原件上只有刘一守一人的署名。试分析刘一守不是该作品作者的可能性。

正确答案

我国《著作权法》第11条第4款规定:“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”该项规定表明,在没有相反证明的情况下,在作品原件或者复制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他组织,被推定为该作品的作者。因此,根据该实例所提供的条件,可以初步推定刘一守是该作品的作者。
但是,在有相反证明的情况下,在作品原件或者复制件上以作者方式署名的公民、法人或者其他组织,可能不是作者,而没有署名的人,可能是作者。因此,刘一守不是该作品作者的可能情况有:
(1)真正的作者因疏忽大意,误将自己的姓名写成了“刘一守”,而且刘一守也不是其笔名、假名等;
(2)真正的作者未曾在作品原件上署名,而刘一守是该作品原件的所有权人,于是擅自在该原件上以作者身份署上了自己的姓名;
(3)此例所说的原件并不是该作品的真正原件,而是刘一守剽窃他人作品的原件,而后以作者身份在其剽窃件上署上了自己的姓名;
(4)刘一守是该作品的实际创作者,但该作品是一件法人或者其他组织作品,其作者应当是该法人或者其他组织,但刘一守却以作者身份在该作品原件上署上了自己的姓名;
(5)刘一守是某领导人的秘书,该作品的确是其为领导撰写的报告,但却错误地在该作品原件上署上了自己的姓名;
(6)该作品是刘一守接受他人委托而创作的作品,而且明确约定该作品的全部著作权均归委托人享有,但刘一守却在原件上署上了自己的姓名;
(7)该作品不是刘一守创作的,是真正的作者假冒刘一守的姓名在其作品原件上署的名。

答案解析

相似试题
  • 没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的,属于()。

    单选题查看答案

  • 如无相反地证明,在作品上署名的公民、法人或其他组织()

    单选题查看答案

  • 作者在作品上署真名、署假名都是其行使署名权的方式,但是,不署名则是未行使署名权。()

    判断题查看答案

  • 下列是甲、乙、丙、丁四人的对话,已知只有一人说假话,试分析说假话的是谁?甲说:“所有产品在出厂前都被严格检验过了”。乙说:“没有产品在出厂前被被严格检验过”。丙说:“说有的产品在出厂前没有被检验过,这不符合事实”。丁说:“有的产品在出厂前被检验过了”。

    简答题查看答案

  • 未经甲许可,乙擅自委托丙对甲之作品进行修改,然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此()。

    单选题查看答案

  • 下列是赵、钱、孙、李四人的对话,以知只有一人说假话,试分析说假话的是谁? 赵说:"所有的电脑在出厂前都被检验过了。" 钱说:"没有电脑在出厂前都被检验过。"  孙说:"说有的电脑在出厂前都被检验过,这不符和事实。" 李说:"有的电脑在出厂前都被检验过了。"

    简答题查看答案

  • 年仅8岁的小强在省教育厅组织的儿童摄影大赛上获得了一等奖。省教育厅下属的一家儿童读物出版社闻讯后即来信表示,他们将出一期儿童作品专刊,希望小强能寄来几幅作品。小强的父亲收信后给儿童读物出版社寄去了三幅作品,但之后一直没有回音。第二年1月,小强的父亲在该儿童读物出版社的期刊上发现有小强的两幅作品但没有给小强署名,便立即找到该儿童读物出版社,要求支付报酬。然而该儿童读物出版社称,小强年仅8岁,还是未成年人,还不能享有著作权,因此没必要署名;该儿童读物出版社发表小强的作品是教育厅对其成绩的肯定,没有必要支付报酬。分析该儿童读物出版社的抗辩理由?

    简答题查看答案

  • 胡某将自己收藏的著名画家齐某的20幅绘画作品整理成《齐某画册》,署名齐某送出版社出版,取得10万元稿酬。胡某的行为侵犯了齐某的下列哪些权利?()

    多选题查看答案

  • 某校委托某作者为其创作校歌,双方约定由该校支付创作费,该作者结合该校提出的创作要求创作出所需作品。按照著作权法关于作品的著作权由作者享有的一般规定,该校无权要求对该作品享有除署名权之外的其他著作权权利。()

    判断题查看答案