多选题

甲公司(国有企业)、有限责任公司乙(非国有制企业)和自然人丙合资设立合伙企业,下列关于该合伙企业的说法正确的有()。

A乙不能成为承担无限责任的合伙人

B甲公司不得以劳务出资

C丙只能成为普通合伙人

D合伙企业财产不足以清偿全部债务的,债权人有权要求甲公司、乙公司和丙承担连带责任

E合伙企业的合伙协议可以约定将全部利润分配给部分合伙人

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题考核合伙企业的出资。乙公司是非国有企业,可以成为普通合伙人。所以选项A错误。有限合伙企业中至少有一名普通合伙人,如果乙公司可以成为普通合伙人,则丙不一定必须成为普通合伙人。所以选项C错误。甲公司只能成为有限合伙人,因此,甲公司仅以出资额为限对合伙企业的债务承担赔偿责任,不与乙、丙一起承担连带责任。所以选项D错误。
相似试题
  • 甲公司与乙有限合伙企业有一笔未了结的债权债务。后乙有限合伙企业不能清偿到期债务,作为债权人的甲公司对此可以采取的措施是()

    多选题查看答案

  • 甲、乙、丙设立一有限责任公司,制定了公司章程。下列约定不符合《公司法》规定的是()。

    单选题查看答案

  • 甲企业为国有工业企业,因经营管理不善,长期无法清偿到期债务。甲企业的债权人乙公司向法院申请宣告甲企业破产。乙公司提出的破产申请书中应当载明的事项有()。

    多选题查看答案

  • 乙公司欠甲公司50万元,乙企业又怠于行使自己对丙公司的到期债权80万元。对于甲乙丙之间的债权债务关系,下列表述正确的有()。

    多选题查看答案

  • 甲、乙、丙三人是忠信有限公司的股东,甲为执行董事,丙为唯一监事。公司经营不善,持有公司15%股权的乙半年来多次要求甲、丙召集临时股东会寻求解决方案均遭到拒绝。乙可以()。

    单选题查看答案

  • 甲公司于2014年12月申请破产。法院受理后查明:在2014年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司于2012年12月申请破产。法院受理后查明:在2012年9月,因甲公司无法清偿欠乙公司100万元的货款,而甲公司董事长汪某却有150万元的出资未缴纳,乙公司要求汪某承担偿还责任,汪某随后确实支付给乙公司100万元。下列表述正确的是()

    单选题查看答案

  • 刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间,多次利用职务之便,指使公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款,但公司不可能起诉,王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列选项正确的有()。

    多选题查看答案

  • 郑某为甲有限公司的经理,利用职务之便为其妻吴某经营的乙公司谋取本来属于甲公司的商业机会,致甲公司损失100万元。甲公司小股东付某欲通过诉讼维护公司利益。关于付某的做法,下列选项中正确的是()。

    单选题查看答案