单选题
A中国法，因豫达公司为设备供应方
B甲国法，因来科公司为该批设备的买方
C乙国法，因乙国为该批设备的安装地
D《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性
正确答案
答案解析
最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第5条规定：“当事人未选择合同争议应适用的法律的，适用与合同有最密切联系的国家或者地区的法律。
人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。
(一)买卖合同，适用合同订立时卖方住所地法;如果合同是在买方住所地谈判并订立的，或者合同明确规定卖方须在买方住所地履行交货义务的，适用买方住所地法。
(二)来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同，适用加工承揽人住所地法。
(三)成套设备供应合同，适用设备安装地法。
(四)不动产买卖、租赁或者抵押合同，适用不动产所在地法。
(五)动产租赁合同，适用出租人住所地法。
(六)动产质押合同，适用质权人住所地法。
(七)借款合同，适用贷款人住所地法。
(八)保险合同，适用保险人住所地法。
(九)融资租赁合同，适用承租人住所地法。
(十)建设工程合同，适用建设工程所在地法。
(十一)仓储、保管合同，适用仓储、保管人住所地法。
(十二)保证合同，适用保证人住所地法。
(十三)委托合同，适用受托人住所地法。
(十四)债券的发行、销售和转让合同，分别适用债券发行地法、债券销售地法和债券转让地法。
(十五)拍卖合同，适用拍卖举行地法。
(十六)行纪合同，适用行纪人住所地法。
(十七)居间合同，适用居间人住所地法。
如果上述合同明显与另一国家或者地区有更密切联系的，适用该另一国家或者地区的法律。
所以本案应该适用成套设备安装地，即乙国的法律。本题的正确选项是C.
人民法院根据最密切联系原则确定合同争议应适用的法律时，应根据合同的特殊性质，以及某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性等因素，确定与合同有最密切联系的国家或者地区的法律作为合同的准据法。
(一)买卖合同，适用合同订立时卖方住所地法;如果合同是在买方住所地谈判并订立的，或者合同明确规定卖方须在买方住所地履行交货义务的，适用买方住所地法。
(二)来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同，适用加工承揽人住所地法。
(三)成套设备供应合同，适用设备安装地法。
(四)不动产买卖、租赁或者抵押合同，适用不动产所在地法。
(五)动产租赁合同，适用出租人住所地法。
(六)动产质押合同，适用质权人住所地法。
(七)借款合同，适用贷款人住所地法。
(八)保险合同，适用保险人住所地法。
(九)融资租赁合同，适用承租人住所地法。
(十)建设工程合同，适用建设工程所在地法。
(十一)仓储、保管合同，适用仓储、保管人住所地法。
(十二)保证合同，适用保证人住所地法。
(十三)委托合同，适用受托人住所地法。
(十四)债券的发行、销售和转让合同，分别适用债券发行地法、债券销售地法和债券转让地法。
(十五)拍卖合同，适用拍卖举行地法。
(十六)行纪合同，适用行纪人住所地法。
(十七)居间合同，适用居间人住所地法。
如果上述合同明显与另一国家或者地区有更密切联系的，适用该另一国家或者地区的法律。
所以本案应该适用成套设备安装地，即乙国的法律。本题的正确选项是C.
相似试题
甲国公司与乙国航运公司订立海上运输合同，由丙国籍船舶“德洋”号运输一批货物，有关“德洋”号的争议现在中国法院审理。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲国A公司与中国B公司签订了进口一批高精设备的合同，但发现该批设备的某个零部件侵犯了中国C公司在中国申请的一项专利。依我国2004年修订的《对外贸易法》，下列选项中哪项是正确的？（）
单选题查看答案
甲国A公司在某纳税年度内来自本国的应税所得为100万元，来自乙国的应税所得为100万元，设甲乙两国税率分别为20%和10%，如甲国实行全额抵免制，A公司向甲国应纳所得税额是多少?
单选题查看答案
中国甲公司欲出售一批货物给德国乙公司，双方约定货物通过海上运输，但没有约定具体内容，也没有约定合同适用的法律。就合同的有关问题，下列说法中正确的是?
多选题查看答案
A公司是甲国的公司，B公司是中国广州的一家公司，B公司是生产烟花爆竹的企业，该公司在2003年向A公司出口了一批烟花爆竹。后来，甲国公民C在使用B公司生产的烟花时，由于烟花突然改变方向，致使C左眼被炸伤。C在甲国法院以B公司为被告提出侵权之诉，要求B公司赔偿其损失若干元。甲国法院受理了该案件，最后判决B公司败诉，向C赔偿损失若干元。因为B公司在甲国既没有代理机构，也没有可供扣押的财产，所以C向广州市中级人民法院申请承认和执行该判决，但甲国和中国没有缔结或者共同参加国际条约，也没有互惠关系的存在。法院该如何处理?（ ）
单选题查看答案
某国甲公司向中国乙公司出售一批礼品，合同并未规定包装的方式，FOB价格条件，适用2010年《术语解释通则》，后礼品运至中国。依《术语解释通则》和《联合国国际货物销售合同公约》，下列哪些选项是正确的？（）
多选题查看答案
中国甲公司欲出售一批货物给美国乙公司，没有约定具体内容，也没有约定合同适用的法律。已知中国和美国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，就合同的有关问题，下列说法中正确的有哪些?（）
多选题查看答案
境外甲商行于10月20日来电向中国乙公司发盘出售一批机器。发盘中列明各项交易条件。乙公司于当天收到来电，经研究决定后，于22日上午11时向中国某电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达甲商行。在此期间，因机器价格上涨，甲商行于10月22日上午9时15分向甲商行所在地电报局交发电报，电文如下："由于机器价格上涨，我商行于10月20日电发盘撤销。"甲商行的电报于22日上午11时20分送达乙公司。依据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中哪项是正确的？（）
单选题查看答案
2003年5月1日，中国上海甲公司电告新西兰乙公司，欲向其出售一批服装，采用FOB上海，总价69万新西兰元，信用证付款。5月8日，乙公司回电，同意购买，但要求其降价至58万新西兰元，甲公司于5月10日电告其同意此要求。乙公司于5月11日收到。5月16日，上海公司将货物装上“维多利亚”号货轮，并取得有关单据，整批货物分装在3个集装箱内。5月26日。当该轮在海上航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，其中一个集装箱被毁。其余两个完好。6月16日，货抵新西兰。乙公司以货物受损为由拒绝接受货物，并向甲公司提出索赔。关于本案，下列说法中正确的是?
多选题查看答案