简答题

运用对当关系或判断变形直接推理,从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论?为什么? (1)并非有的正当防卫是违法行为 (2)违法行为是非正当防卫 (3)有的非违法行为不是正当防卫

正确答案

已知判断"所有正当防卫都不是违法行为"的逻辑形式为SEP,而(1)、(2)、(3)三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA非S、非SOP。已知判断与判断(1)是矛盾关系,根据矛盾关系推理已知判断推出判断(1);已知判断换质位推理,可推出判断(2);但无论怎样,由已知判断都不能必然推出判断(3)。

答案解析

相似试题
  • 运用性质判断对当关系或判断变形直接推理,从"有的被告是罪犯"能否推出以下结论?为什么? (1)有的罪犯是被告 (2)并非所有被告不是罪犯 (3)有的非被告不是罪犯

    简答题查看答案

  • 根据性质判断的对当关系,从“所有菊花都是在秋天开花”可以推断出()、()。

    填空题查看答案

  • 运用性质判断变形直接推理,从“有些木本植物是乔木”可以推出()、()、()。

    填空题查看答案

  • 运用性质判断变形直接推理,从“有些国产商品是名牌商品”不能推出()、()。

    填空题查看答案

  • 运用性质判断变形直接推理,从“凡菌类植物都是不含叶绿素的”,可以推出()、()、()。

    填空题查看答案

  • 以“联言判断是复合判断”为前提进行对当关系推理,推出的结论是( )、( )、( )。

    填空题查看答案

  • 根据规范模态判断之间的对当关系,从“必须依法办事”可以推出()、()。

    填空题查看答案

  • 根据规范模态判断之间的对当关系,从“必须P”可以推出( )、( )、( )。

    填空题查看答案

  • 根据真值模态判断之间的对当关系,从“通货膨胀必然引起物价上涨”可以推出()、()。

    填空题查看答案