单选题

外国某公司甲拟请求宣告中国公民乙的发明专利权无效。乙申请专利时全权委托了专利代理机构丙,由该机构的专利代理人丁办理了专利申请事宜。对此下列说法哪些是正确的?()

A专利代理机构丙可以接受甲的委托,并可以委派专利代理人丁办理请求宣告乙专利权无效事宜

B甲可以自行办理有关无效宣告请求的手续并参加无效宣告程序

C专利代理机构丙可以接受甲的委托,但应当委派除丁以外的其他专利代理人办理请求宣告乙专利权无效事宜

D专利代理机构丙不得接受甲的委托办理请求宣告乙专利权无效事宜

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 甲针对乙的某项专利权提出了无效宣告请求,当事人可以依据下列哪些理由请求进行口头审理?()

    多选题查看答案

  • 甲针对乙的发明专利权A提出无效宣告请求,专利复审委员会经审查做出维持专利权A有效的审查决定,在此情况下,甲采取的下列哪些措施符合相关规定?()

    多选题查看答案

  • 甲于2013年3月5日针对乙的某项发明专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。在以下哪些情形下,乙可以在答复期限内对权利要求作出合并式修改?()

    多选题查看答案

  • 王某对李某拥有的一项发明专利于2011年3月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求,同时提交了对比文件1和2。对于下列哪些增加的无效宣告理由或者证据,专利复审委员会将不予考虑?()

    多选题查看答案

  • 某公司拟将其在中国完成的一项发明向外国申请专利。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 郭某就李某的发明专利于2011年3月5日提出无效宣告请求。专利复审委员会受理该请求后将有关文件转送给李某。2011年7月8日专利复审委员会举行并完成了口头审理。专利复审委员会对下列哪些证据应当予以接受?()

    多选题查看答案

  • 甲针对乙的专利权提出无效宣告请求,主张权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性,权利要求2相对于对比文件2不具备创造性。专利复审委员会在审查了上述全部无效宣告请求的理由和证据后,以权利要求1缺乏新颖性为由作出了宣告权利要求1无效、在权利要求2的基础上维持专利权有效的决定。该无效决定已生效。此后,乙主动放弃了专利权。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某外资企业员工李某在中国完成了一项职务发明创造。该外资企业就该发明在我国获得了专利权,随后将该专利权转让给其外国母公司。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 下列哪些人可以提出宣告发明专利权全部无效的请求?()

    多选题查看答案