判断题

公安机关以事实不清、证据不足作出撤销案件决定视为已依法确认。

A

B

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 某县人民检察院对蒋某批准逮捕,后以事实不清、证据不足撤销案件。蒋某遂向县人民检察院要求赔偿,县人民检察院认为符合法律规定,发出立案通知,但逾期未作答复,复议机关逾期也未作答复。蒋某遂向市中级法院赔偿委员会申请作出赔偿决定,在赔偿委员会审理期间,县人民检察院撤销原受理通知。下列说法错误的是()。

    单选题查看答案

  • 某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿,()。

    单选题查看答案

  • 某县人民法院在审理自诉案件时,决定对被告人逮捕并作出有罪判决。二审人民法院以事实不清证据不足为由,撤销原判,发回重审。一审法院重新审理时,裁定准许自诉人撤诉。被告人要求国家赔偿。下列表述正确的是()

    单选题查看答案

  • 检察机关以事实不清、证据不足作出不起诉决定视为已依法确认。

    判断题查看答案

  • 检察机关以事实不清、证据不足为由作出不起诉决定,以下说法不正确的是:()。

    单选题查看答案

  • 某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认。被告人要求国家赔偿,()应当承担赔偿义务。

    单选题查看答案

  • 某县人民法院在审理一件刑事自诉案件时,在证据不充分的情况下,即决定对被告人逮捕并作出了有罪判决;二审以事实不清,证据不足为由,撤销原判,发回重审;该县法院在重新审理中,裁定准许自诉人撤诉;该裁定应视为是对没有犯罪事实的人错误逮捕的依法确认;该县法院对被逮捕的被告人应当承担赔偿义务。

    判断题查看答案

  • 某县检察院对张某以涉嫌受贿刑事拘留15日后,证据不足决定撤销案件,释放了张某;张某申请国家赔偿,赔偿义务机关、复议机关均作出不予赔偿决定;某市中级法院赔偿委员会对张某申请赔偿一案立案审理过程中,某县检察院撤销原撤销案件决定。赔偿委员会应当如何处理?()

    单选题查看答案

  • 一审判有罪,二审以事实不清、证据不足撤销原判,发回重审,自诉人撤诉,决定逮捕的人民法院应当赔偿。

    判断题查看答案