单选题

某市辖区公安局民警刘某在所辖范围值勤时发现甲乙等人在一录像厅内进行赌博,刘某准备将甲乙等人带回派出所时,遭到了甲乙等人的反抗,刘某即用随身携带的警棍将甲的头部打伤。事故发生后,区公安局认定刘某殴打他人,情节较轻,依据《治安管理处罚法》对刘某作出拘留5日的处罚。下列关于此案的说法正确的是:()

A刘某的行为不是职务行为,因为超越了职责范围

B区公安局对刘某的处罚是合法的

C刘某的行为是与行使职权有关的职务行为,因为其正在执行职务

D刘某的行为是职务行为,所以是合法的,区公安局不应当对刘某进行处罚

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

考查公务员的基本管理制度。本题的关键是对公务员的公务行为与个人行为的区分。公务员由于具有双重身份,所以对其行为性质的区分决定了其应承担的责任。刘某在执行公务期间将甲打伤是滥用职权的行为,但是仍属于公务行为的范畴,其所属的行政机关,即区公安局应当对其行为承担责任并追究刘某的行政责任。而行政处罚是针对公民、法人或其他组织违反行政管理秩序的行为所实施的处罚,对公务员滥用职权的行为不能适用。区公安局应当根据有关规定给刘某相应的行政处分。所以,上述选项中只有C项是正确的。
相似试题
  • 刑侦大队民警刘某被县公安局决定回避,那么,刘某在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效,由县公安局根据案件情况决定。

    判断题查看答案

  • 刘某因非法持有5000元假币被巡逻民警抓获。按照公安机关内部对刑事案件的管辖分工,此案应由()部门管辖。

    单选题查看答案

  • 刘某系公安民警,某日深夜接到任务到公路上检查醉酒驾车,见一黑色轿跑蛇形行驶,遂要求其停车接受检查。刘某等民警将该车拦下后,准备让其接受检查时发现车主是其朋友孙某。在孙某吹气之时,刘某要求一同共事的民警检查其他车辆,自己能够搞定。检查结果严重超过醉酒标准,在其他民警没有察觉下让孙某迅速离开。刘某的行为构成:()

    单选题查看答案

  • 某公安局民警甲在办理某乙故意伤害案时,接受了受害人丙两瓶“五粮液”酒,乙有权要求甲回避。

    判断题查看答案

  • 某公安局对犯罪嫌疑人刘某决定取保候审时,可以让刘某的父亲作为保证人,并收取2000元保证金。

    判断题查看答案

  • 某公安分局在办理一起涉黑刑事案件中,局长刘某需要回避。刘某的回避,由()决定。

    单选题查看答案

  • 某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由,对刘某作出罚款500元治安处罚。刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的?()

    单选题查看答案

  • 某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留,并处3000元罚款的处罚。刘某不服,向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的( )

    多选题查看答案

  • 刘某,男,24岁。1999年5月19日,刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案,声称刘某将其强奸,公安机关经审查后决定对该案立案侦查。

    不定向查看答案