题干本题共包含 6 个小题

某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990年6月23日。
业主在承包人进场后不久通过监理工程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理工程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载:
顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水工作;
跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作;
U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水;
总监理工程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。
变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。
承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。
承包人延期申请的主要内容:
①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。
②对恢复施工起始日期的确定
监理工程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。
由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。
③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成

单选题1

监理工程师是否应受理该承包人的工程延期申请?()

A应该受理

B不予受理

正确答案

A

答案解析

多选题2

监理工程师对恢复施工的起始日期的认定是否有误?原因为()

A有误,未能留给承包人施工准备期

B合适无误,图纸并不是最后一起交付

C合适无误,顶进桥1989年6月23日即并始进行土方开挖,井点降水工作

D合适无误,跨线桥1989年8月1日即开始进行灌注桩工作

E不合适,平面总体施工图也应留给承包人一定施工准备期,具体时间应由业主和承包方协商确定

正确答案

B,C,D

答案解析

单选题3

三项工程在变更前的总工期天数应是()

A590天

B1399天

C485天

D756天

E914天

正确答案

D

答案解析

单选题4

由于非承包商原因延期,三项工程变更后的总工期天数应是()

A590天

B1399天

C485天

D756天

E914天

正确答案

A

答案解析

多选题5

承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成,作为监理工程师,你认为应如何签署审批意见?()

A同意工程从1990年6月23日延期756天完成

B批准合同工期从1990年6月23日延期590天

C同意合同完工日期从1989年9月12日起始计算总工期590天;延至1991年4月24日

D批准合同工期从1990年6月23日延至1991年4月24日,共延期305天

E批准合同工期从1989年9月12日延至1991年4月24日,延期590天

F批准合同工期从1989年10月6日延期590天

正确答案

C,D

答案解析

多选题6

承包商可能会提出费用索赔,监理工程师应如何处理?()

A进行调查、取证

B审查索赔成立条件,确定索赔是否成立

C索赔费用核算,认可合理索赔

D组织业主与施工单位协商索赔额大小

E签发索赔报告,拨付索赔款项

正确答案

A,B,C,D

答案解析