A商场限定他人购买其指定的经营者的商品,属于不正当竞争行为
B商场的行为不构成不正当行为
C商场诋毁了该企业的商业信誉、商品声誉
D商场以不正当手段披露该企业的商业秘密
某商场与某公司因为货款问题产生纠纷,该商场将该公司的产品下架。当有消费者询问该公司产品时商场告知产品质量不好,故不再出售。对此事件的正确表述为()。
单选题查看答案
王女士于2007年10月20日与某保险公司订立了一份人寿保险合同,当天缴清全部保险费,但保险公司因故未能及时签发保险单。此后不久,王女士不幸因车祸身亡。本案人寿保险合同依我国《保险法》,将产生何种法律效果?()
单选题查看答案
甲于2008年3月与某保险公司签订一份保险合同,5月份交足保险费用,甲与保险公司的保险合同2008年5月成立。
判断题查看答案
甲从乙处买了一套设备,双方签订合同约定施行分期付款,并且甲先支付20%的定金,1周后甲交付定金,从乙处拿走设备。1个月后,乙以甲为付清贷款为由,又与丙签订合同卖出该设备,由此三者产生纠纷,本案中,该设备的所有权的归属为()
单选题查看答案
2005年1月,A市粮油进出口公司委托甲、乙前往吉林采购玉米,1月5日,二人到达吉林市,与该市某粮油公司经理丙洽谈后,双方签订了10万吨小麦的购销。次日甲独自前往拜访一位亲戚,乙一人在宾馆里接到丙的电话,称有一批质量优良的玉米待售,问乙所在的粮油进出口公司是否需要。乙想到甲确实曾经说过公司也需要上好的玉米,就立即前往看货,发现玉米质量确实不错,于是就以A市粮油进出口公司的名义与丙签订了5吨小麦的购销合同。因时间问题,甲和乙回到本公司后,未来得及向公司详细汇报就又前往海南出差。 2月底,吉林市某粮油公司将上述两批货物送到,并要求支付货款。A市粮油进出口公司收货时发现有5吨玉米,经询问才知道实际情况,但之前A市粮油进出口公司已经与另一家公司签订了玉米的购销合同,不再需要玉米。因此A市粮油公司要求退货,但某粮油公司不同意退货,并要求A市粮油进出口公司立即按照合同的约定支付全部货款。 问: (1)甲、乙与某粮油公司签订的10吨小麦的合同是否有效?A市粮油进出口公司是否应对其承担法律后果? (2)乙与某粮油公司签订5吨玉米购销合同是否有效?A市粮油进出口公司是否应对其承担法律后果? (3)本案应当如何处理?
简答题查看答案
保险合同纠纷产生的原因主要包括()。
多选题查看答案
某商场关于"售出商品,概不退换"的规定,侵犯了消费者的()。
单选题查看答案
甲商场与乙公司约定,甲商场帮助乙公司销售其产品,乙公司从其销售额中提取20%的折扣,该折扣应当如实入账,根据其约定,该折扣是()。
单选题查看答案
为排挤竞争对手,某商场对其商品进行打折销售。对于这一行为,下列说法正确的是()。
单选题查看答案