题干本题共包含 5 个小题

某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。

不定向1

下列属于行政处罚的是:()

A对中央商场进行执法检查

B查扣假烟、假酒和其他伪劣品

C责令商场停业整顿

D罚款1万元

正确答案

C,D

答案解析

不定向2

关于该案例,说法正确的有:()

A现场笔录是行政诉讼特有的法定证据

B中央商场尽管没有决定书,也可以向法院提起诉讼

C工商局制作的现场笔录应载明时间、地点和事件

D工商局对中央商场进行处罚可以适用简易程序

正确答案

A,B,C

答案解析

不定向3

本案中,工商局的违法行为有哪些?()

A工商局实施行政处罚,未制作处罚决定书

B工商局在案件审理过程中自行向其他组织和公民收集证据

C工商局制作了罚款收据

D工商局在诉讼时才补充制作处罚决定书

正确答案

A,B,D

答案解析

不定向4

法院应当作出怎样的判决?()

A法院应判决撤销工商局的处罚决定,责令其重新作出行政行为

B法院应驳回中央商场的诉讼请求,维持该具体行政行为

C法院应确认工商局的处罚行为违法

D法院应直接变更该处罚决定,作出比原来轻的行政处罚

正确答案

A

答案解析

不定向5

若工商局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是:()

A工商局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

B若中央商场再行起诉,法院应判决撤销该行政决定

C工商局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为

D若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决维持该行政决定

正确答案

C,D

答案解析

相似试题
  • 某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。关于该案例,说法正确的有:()

    不定向查看答案

  • 某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。本案中,工商局的违法行为有哪些?()

    不定向查看答案

  • 某市工商局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,工商局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,工商局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。工商局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。对某企业提出的赔偿请求,下列有关撤销请求和赔偿请求说法不正确的是:()

    不定向查看答案

  • 甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀,认为质量有明显缺陷,向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品,查封了商场尚未出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉,并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何判决?()

    单选题查看答案