简答题

请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、 所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论的中项周延了一次,所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

正确答案

1、是三段论,不正确,违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则,犯“大项扩大”的逻辑错误。
2、是必要条件假言推理,不正确,违反“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯“由肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。
3、是必要条件假言推理,不正确,违反“否定后件不能否定前件”的规则,犯“由否定后件到否定前件”的逻辑错误。

答案解析

相似试题
  • 请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、如果贪污,那么应受法律制裁;老李应受法律制裁,所以老李贪污。 2、如果贪污,那么应受法律制裁,老李没贪污,所以老李不应受法律制裁。 3、国是发展中国家,中国是社会主义国家;所以,社会主义国家是发展中国家。

    简答题查看答案

  • 请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、有的科学家是党员,有的党员是有重大贡献的;所以,有的科学家是有重大贡献的。 2、凡审判员都不是律师,老李不是审判员,所以老李是律师。 3、商品受欢迎或者因价廉物美,或者因款式新颖;这种衣服很受欢迎是因价廉物美,氢,这种衣服的款式 不新颖。

    简答题查看答案

  • 指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、如果索赔超过时限,则对方不负责赔偿;现对方不负责赔偿,所以一定是索赔超过时限。 2、只有该行为在主观上是故意的,才是盗窃罪,该行为不是盗窃罪,所以该行为在主观上不是故意的。

    简答题查看答案

  • 指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“一个青年人失足,或有主观原因,或有客观原因;某青年失足是主观原因造成的,所以,不是由客观原因造成的”。 2、只有年满十八岁的人才有选举权,小张年满十八周岁了,所以,小张有选举权。

    简答题查看答案

  • 指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑错误是什么? 1、一个犯罪或有其主观原因,或有其客观原因,这个人犯罪的确有客观原因,所以,这个人犯罪没有主观。 2、这个被告是应当判处无期徒刑的,这个被告是抢劫犯,所以,凡抢劫犯都是应当判处无期徒刑的。 3、走私不是贩毒,贩毒不是吸毒,所以走私不是贩毒。

    简答题查看答案

  • 指出下列推理的种类,说明其是否正确,如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么? 1、“如果大量提取了地下水,地下水位就会下降;这个地区的地下水位已经下降,所以,该地区一定是大量提取了地下水”。 2、凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的,这个案件不是男女双方自愿离婚的,所以,这个案件不是准予离婚的。

    简答题查看答案

  • 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误。 1、有人问林某:“你是本地人吗?”林某答:“不是。”又问:“你是外地人吗?”林某答:“也不是”。 2、南极大陆鸟的种类很少,但鸟很多。

    简答题查看答案

  • 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误:交警问:“你为什么骑车带人?”骑车人答:“我以前从没有骑车带过人。”

    简答题查看答案

  • 分析下列议论是否符合逻辑的基本规律,如果不符合,请指出其错误。 1、你的发言既全面又正确,我完全同意。不过有些地方还是值得商榷的。 2、甲、乙两工人下象棋。一局下完了,李师傅走过来问甲:“你赢了吗?”甲工人回答:“没有赢”。又问:“那你输了吗”?甲工人回答:“也没输”。

    简答题查看答案