多选题

张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,王某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足为由不予立案。下列哪些说法是正确的?()

A对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向人民检察院申诉

B对公安机关的不立案决定,张某不服的,可以向该公安机关申请复议

C对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向该公安机关申请复议

D对公安机关的不立案决定,王某不服的,可以向人民检察院申诉

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题考查立案条件与监督。根据《刑事诉讼法》第111条的相关规定,被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,向人民检察院提出的,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。故A项正确。根据《刑事诉讼法》第110条的相关规定,控告人如果不服公安机关的不立案决定,可以向该公安机关申请复议。因此,C项正确。
相似试题
  • 张某与李某同为某村村民,两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁,损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后,大火就烧起来了,王某立即向公安机关报了案,但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?( )

    多选题查看答案

  • 某县发生一起凶杀案件,案发后,某村村民刘某即外出不归,且其与死者有仇。在本案侦查中,如果公安机关想对刘某实施逮捕,至少还应当具备的条件是()。

    多选题查看答案

  • 李某是某村的村民委员会成员,其利用职务上的便利,个人借用了村集体拆迁补偿款供自己的儿子出国留学,对其行为分析正确的是:()

    多选题查看答案

  • 行为人施某因为与伍某有仇,即入户故意杀害了伍某的全家,然后为了毁灭罪证,点燃了床单,引发大火,危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此,下列说法正确的是

    单选题查看答案

  • 张某意图杀害李某,一日晚藏于李某院门外,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是李某,遂举枪射击,次日得知打死的不是李某,而是其家中的一头牲畜。张某()

    单选题查看答案

  • 张某意图杀害李某,一日晚藏于李某院内,从虚掩的门缝中见一黑影在移动,即认为是李某,遂举枪射击,次日方知打死的不是李某,而是其家中的一头牲畜。张某( )。

    单选题查看答案

  • 王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。

    多选题查看答案

  • 王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。

    多选题查看答案

  • 王某与张某发生口角,王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某,致张某轻伤。

    多选题查看答案