多选题
A对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向人民检察院申诉
B对公安机关的不立案决定，张某不服的，可以向该公安机关申请复议
C对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向该公安机关申请复议
D对公安机关的不立案决定，王某不服的，可以向人民检察院申诉
正确答案
答案解析
本题考查立案条件与监督。根据《刑事诉讼法》第111条的相关规定，被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。故A项正确。根据《刑事诉讼法》第110条的相关规定，控告人如果不服公安机关的不立案决定，可以向该公安机关申请复议。因此，C项正确。
相似试题
张某与李某同为某村村民，两家素来有仇。一日张某的房屋被人放火烧毁，损失惨重。同村村民王某看见李某当天从现场经过后，大火就烧起来了，王某立即向公安机关报了案，但公安机关以证据不足不予立案。下列哪些说法是正确的?（ ）
多选题查看答案
某县发生一起凶杀案件，案发后，某村村民刘某即外出不归，且其与死者有仇。在本案侦查中，如果公安机关想对刘某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。
多选题查看答案
李某是某村的村民委员会成员，其利用职务上的便利，个人借用了村集体拆迁补偿款供自己的儿子出国留学，对其行为分析正确的是：（）
多选题查看答案
行为人施某因为与伍某有仇，即入户故意杀害了伍某的全家，然后为了毁灭罪证，点燃了床单，引发大火，危及邻居张某、廖某的房舍安全。对此，下列说法正确的是
单选题查看答案
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院门外，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日得知打死的不是李某，而是其家中的一头牲畜。张某（）
单选题查看答案
张某意图杀害李某，一日晚藏于李某院内，从虚掩的门缝中见一黑影在移动，即认为是李某，遂举枪射击，次日方知打死的不是李某，而是其家中的一头牲畜。张某（ ）。
单选题查看答案
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
多选题查看答案
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
多选题查看答案
王某与张某发生口角，王某一怒之下顺手将李某放在桌子上的手机打向张某，致张某轻伤。
多选题查看答案