多选题

现行刑法对下列哪种情形有溯及力()

A1997年9月30日以前(现行刑法生效前)发生的犯罪,现行刑法、与行为时刑法对该犯罪行为的规定是完全相同的。

B犯罪行为由现行刑法生效前继续到生效后,而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪的,但现行刑法处罚较重的。

C犯罪行为由现行刑法生效前连续现行刑法到生效后,而现行刑法、与行为时刑法都认为是犯罪,但新法处罚较重的。

D行为发生在1995年7月6日,法院在1997年5月3日判决有罪处有期徒刑10年。该案件在1997年12月6日提起再审。现行刑法比判决适用的行为时刑法处罚较轻。

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

我国刑法对继续犯、连续犯的追诉期限采用以行为终了时有效的法律为准,因此,对“跨法犯”的法律适用,宜适用新法,B,C是对的.
D是已经判决重新审判的,适用旧法.新法没有溯及力.D错
A中新旧法规定相同,根据从旧兼从轻原则,适用旧法,新法不具有溯及力.A是错的.
相似试题
  • 简述我国刑法对溯及力的规定。

    简答题查看答案

  • 如何理解我国刑法关于溯及力的规定?

    简答题查看答案

  • 我国对法的溯及力的原则规定是()。

    单选题查看答案

  • 陈某,男,1981年7月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?

    单选题查看答案

  • (刑法的溯及力:从旧兼从轻,但,跨法犯罪如带连续、继续性的在均认为犯罪的情况下从新)甲某在担任某国有公司业务员期间,负责向各批发零售商发货。多次自97年1月至98年6月间,多次收到货款后不上交公司,共计20余万元,用于注册了一家私人公司。公司从帐目上发现应收货款与实收货款不一致,追问货款去向时,甲某交待了将多笔货款用于注册公司的事实。

    单选题查看答案

  • 公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子,如有下列哪种情形之一的,可以先行拘留?()

    单选题查看答案

  • 下列情形中,不属于《刑法》第263条规定的对抢劫罪加重法定刑的情形是:()

    单选题查看答案

  • 罪刑法定主义有四个派生原则,这就是:排斥习惯法;();();禁止重法溯及既往。

    填空题查看答案

  • 下列情形中,依照我国《刑法》规定,应当从重处罚的是:()

    多选题查看答案