简答题

简述正当防卫与紧急避险的异同

正确答案

(1)危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为;紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害,也可能是来于自然灾害,还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。
(2)行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人,不能针对第三者,是正义与邪恶的较量;而紧急避险行为的对象则必须是第三者,是合法行为对他人合法权利的损害。
(3)行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要,即使能够用其他方法避免不法侵害,也允许进行正当防卫;而紧急避险行为的实施则出于迫不得已,除了避险以外别无其他选择。
(4)行为的限度不同。正当防卫所造成的损害、既可以小于、也可以大于不法侵害行为可能造成的损害,而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害,则只能小于危险可能造成的损害。
(5)主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

答案解析

相似试题
  • 请比较正当防卫与紧急避险的异同点。

    简答题查看答案

  • 正当防卫与紧急避险的区别包括()

    多选题查看答案

  • 如何区分正当防卫与紧急避险?

    简答题查看答案

  • 试述中国刑法中正当防卫和紧急避险制度的联系与区别

    简答题查看答案

  • 正当防卫和紧急避险的区别有()。

    多选题查看答案

  • 下列关于正当防卫和紧急避险的说法正确的是( )

    多选题查看答案

  • 对于来自于他人的不法侵害,只能进行正当防卫,不能进行紧急避险。

    判断题查看答案

  • 除正当防卫和紧急避险外,正当行为还包括()、()、履行职务的行为、基于权利人承诺的行为和()。

    填空题查看答案

  • 当公共利益、他人或本人或其他利益受到不法侵害时,行为人所采取的必要的防卫措施,称为紧急避险

    判断题查看答案