多选题
A甲的行为构成盗窃罪
B甲的行为构成侵占罪
C甲的行为构成诈骗罪
D甲的行为构成职务侵占罪
正确答案
答案解析
《刑法》第270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。可见，侵占罪的一个很重要的特征就是行为人是以合法方式持有他人财物后才非法将该财物占为己有，拒不退还。侵占行为的发生是建立在合法持有他人财物的基础上的。这不同于盗窃罪和诈骗罪。
本案中，甲受雇于乙，有义务将电冰箱完好无损地送至目的地，而在运送的过程中，甲负有妥善保管电冰箱的义务。因此，甲依运送电冰箱的委托关系而合法占有乙的电冰箱，并且非法占为己有，符合侵占罪的构成特征。本题的干扰信息是甲故意将乙骗离现场，是否因此构成诈骗罪呢?答案是否定的。
诈骗罪是骗取他人主动交付财物，而本案中甲并非骗乙交付财产的所有权。因此，甲不构成诈骗罪。职务侵占罪的犯罪主体是“公司、企业或者其他单位的人员”，甲显然不符合这个主体要件。因此，甲构成侵占罪，而不构成盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪，A、C、D三项符合题意，故本题答案是ACD。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。可见，侵占罪的一个很重要的特征就是行为人是以合法方式持有他人财物后才非法将该财物占为己有，拒不退还。侵占行为的发生是建立在合法持有他人财物的基础上的。这不同于盗窃罪和诈骗罪。
本案中，甲受雇于乙，有义务将电冰箱完好无损地送至目的地，而在运送的过程中，甲负有妥善保管电冰箱的义务。因此，甲依运送电冰箱的委托关系而合法占有乙的电冰箱，并且非法占为己有，符合侵占罪的构成特征。本题的干扰信息是甲故意将乙骗离现场，是否因此构成诈骗罪呢?答案是否定的。
诈骗罪是骗取他人主动交付财物，而本案中甲并非骗乙交付财产的所有权。因此，甲不构成诈骗罪。职务侵占罪的犯罪主体是“公司、企业或者其他单位的人员”，甲显然不符合这个主体要件。因此，甲构成侵占罪，而不构成盗窃罪、诈骗罪或职务侵占罪，A、C、D三项符合题意，故本题答案是ACD。
相似试题
某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携带所窃赃物(价值900余元)逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任?（ ）
多选题查看答案
甲某是某路边饭店老板，一天趁货车司机在自己饭店吃饭的时机，将货车上的贵重药材拽下两包，艏时放到离车不远的地方，然后又去招待客人。另一路过三轮车夫乙看到路边的两包东西，以为是来往司机不小心掉下的，遂将其拉走，卖款得3千元。待货车司机走后，甲再去拉药材，已不见踪影。对于甲乙行为的定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
单选题查看答案
被告人冯某在火车搬运站做过多年的三轮车搬运工，熟悉搬运工作。2011年5月某日，冯某使用的三轮车坏了，向同事党某借了一部旧车暂用。党某告诉冯某，此车车闸失灵，还未修理。冯某说，我推了几十年的车，没关系。当日，冯某运货将车推至搬运站附近一斜坡处，为减小惯性，卸下一些货物后，驾车下坡。终因车重坡陡，车闸不灵，将一行人撞成重伤，对冯某的行为应怎样认定和处理？（）
多选题查看答案
甲因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年被假释。在假释考验期的第6年，甲盗窃一辆汽车而未被发现。假释考验期满后的第4年，甲因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车的行为。下列说法正确的是：（）
多选题查看答案
某甲经营餐馆，某日食用油供货商某乙告知，某甲自己有一批地沟油，采购价是普通食用油的几十分之一。某甲为了追求利润最大化，大批量采购该地沟油，并用于平时经营中，案发时没有顾客有不良反应投诉。对某甲的行为如何定性？（）
单选题查看答案
甲给丈夫乙购买了以自己为受益人的巨额人身意外伤害险，听说骑摩托车容易出事，又在丈夫生日时送给乙一辆马力强大的摩托车，希望乙在开摩托车时出意外。后来，乙果真在开摩托车时出事故。甲根据保险条款中包括驾驶摩托车意外的情形，获得了巨额赔付。关于本案，下列哪些说法正确？（）。
多选题查看答案
李某看到一辆自行车框里有一提包，就乘人不注意时，将包顺手拿回家。该包里有300元。李某的行为（）。
多选题查看答案
甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车，自认为也是来修理的轿车，便于晚间潜入乙修车行将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎（价值1000元）盗走，同时用被普通轿车替换下来的废旧CD替换了该进口轿车内原装环绕立体声音响设备（价值3000元）。实际上，停在乙修车行的同款轿车实为乙的朋友所有，其来乙车行找乙打牌并决定次日离开。第二日，乙的朋友驾驶该轿车离开，由于汽车制动失灵，导致发生交通事故，车上一人死亡，三人重伤。
简答题查看答案
甲与乙对街分别经营两家修车行，某日甲在修理一辆进口轿车过程中发现缺少了一些零部件，甲发现当日乙修车行门口也停有一辆同款轿车，自认为也是来修理的轿车，便于晚间潜入乙修车行将该型号小轿车后备箱内的备用轮胎（价值1000元）盗走，同时用被普通轿车替换下来的废旧CD替换了该进口轿车内原装环绕立体声音响设备（价值3000元）。实际上，停在乙修车行的同款轿车实为乙的朋友所有，其来乙车行找乙打牌并决定次日离开。第二日，乙的朋友驾驶该轿车离开，由于汽车制动失灵，导致发生交通事故，车上一人死亡，三人重伤。
简答题查看答案