题干本题共包含 3 个小题

某企业因不服工商局吊销其营业执照的处罚,向人民法院提起行政诉讼,并要求赔偿。据此,回答下列两个问题。

不定向1

下列说法正确的有:()

A该工商局应对其吊销该企业营业执照行为合法性承担举证责任

B该企业应当举证证明工商局吊销营业执照的行为给其造成了损失

C除例外情况,该企业若向人民法院提供证据,应在法院开庭审理前提供

D人民法院在必要情况下可以依职权调取证据

正确答案

A,B,C,D

答案解析

不定向2

人民检察院对王某暂予监外执行可以实施的监督有:()

A审查王某是否属于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯

B发现不符合监外执行的条件时,可以依职权予以撤销

C书面纠正意见应直接送交批准或者决定暂予监外执行的机关

D批准机关在接到书面纠正意见后应当对该决定重新核查

正确答案

A,C,D

答案解析

不定向3

对于暂予监外执行的王某:()

A应当由王某居住地司法行政机关执行,对其严格管理监督

B应当由王某居住地公安机关执行,对其严格管理监督

C暂予监外执行的情形消失后,如果刑期已满,王某不必再被收监

D监外执行的期间应当计人刑期

正确答案

A,C,D

答案解析

相似试题
  • 个体户某甲因销售货物时屡有短斤少两的现象,工商行政管理局发现后决定对其处以吊销执照的处罚,下列有关该事件的表述中哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某市甲厂与某外资公司组建成中外合资公司,后市工商局因该合资公司的违法行为对其作出罚款处罚,该公司对处罚不服欲提起行政诉讼。对此下列表述中哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某企业对甲区工商局的处罚决定不服,以案件重大复杂为由,向乙市中级人民法院起诉。下列说法正确的有:()

    多选题查看答案

  • 原告是一股份公司,被告为工商局,原告在一审中提起诉讼,认为工商局吊销其营业执照没有法律依据,被告当时没有出具相关证明,法院判其败诉。之后,被告提出上诉,在二审中出具了一份红头文件,该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问,法院该如何处理本案?()

    单选题查看答案

  • 原告是一股份公司,被告为工商局,原告在一审中提起诉讼,认为工商局吊销其营业执照没有法律依据,被告当时没有出具相关证明,法院判其败诉。之后,被告提出上诉,在二审中出具了一份红头文件,该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问,法院该如何处理本案?()

    单选题查看答案

  • 《反不正当竞争法》规定,当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起15日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的,可以自收到复议决定书之日起15日内向法院提起诉讼;也可以直接向法院提起诉讼。某县工商局认定某企业利用广告对商品作引人误解的虚假宣传,构成不正当竞争,处10万元罚款。该企业不服,申请复议。下列哪些说法是正确的( )

    多选题查看答案