包商应按照（）进行生产设备的制造，材料的生产加工，以及工程的实施作业。

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。总承包商在哪些方面管理不到位？

简答题查看答案

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。

简答题查看答案

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。

简答题查看答案

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。

简答题查看答案

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。

简答题查看答案

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。

简答题查看答案

某工程公司（总承包商）承担了某一化工厂储罐区的班EPC总承包任务。按照业主提供的合格分包商名单，该总承包商选择了其中一家分包商承担储罐顶网壳的设计、制造、安装和罐顶板的安装任务。在罐顶网壳安装结束后进行的罐顶板安装中，发生了罐顶整体坍塌事故。  事故发生的原因是分包商设计的网壳结构安全系数过小，在罐顶，集中堆放顶板，造成网壳局部受力过大，导致事故发生。业主认定该总承包商不具备总承包资格，给予其终止合同处理。

简答题查看答案

某汽车制造厂土方工程中，承包商在合同标明有松软石的地方没有遇到松软石，因此工期提前一个月。但在合同中另一个标明有坚硬岩石的地方遇到更多的坚硬岩石，开挖工作变得更加困难，由此造成了实际生产率比原计划低得多，经测算影响工期3个月。由于施工速度减慢，使得部分施工任务拖到雨季进行，按一般公认标准推算，又影响工期2个月。为此承包商准备提出索赔。

简答题查看答案

某汽车制造厂土方工程中，承包商在合同标明有松软石的地方没有遇到松软石，因此工期提前一个月。但在合同中另一个标明有坚硬岩石的地方遇到更多的坚硬岩石，开挖工作变得更加困难，由此造成了实际生产率比原计划低得多，经测算影响工期3个月。由于施工速度减慢，使得部分施工任务拖到雨季进行，按一般公认标准推算，又影响工期2个月。为此承包商准备提出索赔。

简答题查看答案