简答题

甲公司购买一辆轿车作为办公用车,给经理张某使用,并将轿车登记在张某名下。后来,张某擅自将车卖与王某。甲公司知道后,要求王某返还轿车。问题:甲公司的主张能否得到法院支持?为什么?

正确答案

甲公司的主张不能得到法院支持。根据《物权法》规定,王某的行为符合善意取得制度,在本案中,汽车属于动产,以交付为所有权转移要件,双方达成买卖合意后,把汽车交付王某就完成了所有权的变动,而且,不以是否支付对价为要件。且车登记在张某名下,王某在购买车辆时,完全有理由相信张某是汽车的合法所有者,尽到了善意的注意义务,因为王某已经是该车的合法所有者,该公司主张不能得到法院支持。

答案解析

相似试题
  • 王五是H公司的经理,近日因家中发生火灾导致大量财产被毁,为缓解其面临的经济困难,王五准备将其原有的一辆轿车卖掉,由于找不到合适的买主,王五决定把该车卖给自己所在的公司。依《公司法》,王五销售其汽车给H公司的行为应如何处理?()

    单选题查看答案

  • 2010年4月1日,A公司与甲银行签订一份贷款合同,约定:贷款金额为人民币1000万元,借款期限为1年。当天,A公司将其价值800万元的一宗土地的建设用地使用权抵押给甲银行,签订了抵押合同并办理了抵押登记。同时,B公司担任此笔债务的保证人,与甲银行签订了保证合同,但没有约定保证方式、保证期间以及人的担保和物的担保的先后顺序。抵押合同签订后,A公司依法办理了规划、施工许可等手续,在设定抵押权的土地上开工建设厂房。2011年2月,A公司为开发另一项目向乙银行贷款,双方约定:乙银行向A公司提供1000万元贷款,借款期限为1年,A公司以一栋价值900万元的办公楼和两辆价值合计200万元的轿车M、N设定抵押。双方签订了书面抵押合同,并于2011年2月分别办理了抵押登记。借款到期后,A公司无力偿还乙银行的贷款,乙银行拟行使抵押权。经查发现,用于抵押的办公楼的一层已经于2011年10月出租给C公司使用,租期2年;抵押轿车M已于2011年12月卖给了D公司;抵押轿车N因A公司董事长驾驶外出时,被卡车撞击损毁,A公司已获得保险公司支付的60万元保险金。问题: (1)乙银行何时取得办公楼和两辆轿车的抵押权?说明理由。 (2)乙银行对办公楼的抵押权可否对抗C公司的承租权?说明理由。 (3)A公司在抵押期间出售抵押轿车M应符合什么条件? (4)乙银行是否有权从保险公司支付给A公司的保险金中优先受偿?说明理由。

    简答题查看答案

  • 甲公司向乙公司购买一批商品,向乙公司开出一张商业汇票以支付货款,但由于疏忽,没有记载付款日期,根据票据法的有关规定,下列说法中正确的有()。

    多选题查看答案

  • 甲公司以欺诈手段骗得乙公司与之订立合同,乙公司因而签发一张汇票给甲公司,随后甲公司将汇票背书转让给丙公司。汇票到期前,乙公司发现受骗,即向法院申请撤销与甲公司的合同。如果合同被撤销,下列说法正确的是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司向乙银行借款30万元,以其正在建造的办公楼作为抵押并签订了抵押合同。乙银行取得抵押权的时间为()。

    单选题查看答案

  • 张某通过分期付款方式向甲公司购买一辆汽车,价款25万元,预付20%后分10年付款,每年支付2万元。第一年张某依约支付2万元,以后连续3年,张某均未支付价款。对此下面表述错误的是()。

    单选题查看答案

  • 甲公司为扩大生产经营规模,以其厂房作抵押向A银行贷款100万元,双方签订了书面合同并办理了抵押登记;以其机器设备作抵押向B信用社贷款60万元,双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中因缺乏流动资金向李某借款20万元,未提供任何担保。抵押期间,甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付,但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后,甲公司因产品销售不畅均未能偿还。于是,A银行和B信用社均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝,强行开走了甲公司的一辆别克轿车,以迫使甲公司偿还借款。与此同时,甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下,应丙公司的申请,法院对上述厂房和机器设备进行了查封。问题:

    简答题查看答案

  • 甲公司为扩大生产经营规模,以其厂房作抵押向A银行贷款100万元,双方签订了书面合同并办理了抵押登记;以其机器设备作抵押向B信用社贷款60万元,双方签订了书面合同但未进行抵押登记。甲公司在经营过程中因缺乏流动资金向李某借款20万元,未提供任何担保。抵押期间,甲公司将上述机器设备出售给乙公司并进行了交付,但并未告知其以该机器设备为标的设立抵押权的情况。上述三笔借款期满后,甲公司因产品销售不畅均未能偿还。于是,A银行和B信用社均主张实现抵押权。李某因要求甲公司偿还到期借款遭拒绝,强行开走了甲公司的一辆别克轿车,以迫使甲公司偿还借款。与此同时,甲公司因拖欠丙公司的贷款而被诉至法院。在甲公司不履行法院生效判决的情况下,应丙公司的申请,法院对上述厂房和机器设备进行了查封。问题:

    简答题查看答案

  • 甲公司以一栋办公楼换入一台生产设备和一辆汽车。换出办公楼的账面原价为300万元,已计提累计折旧180万元,未计提固定资产减值准备,公允价值为150万元。换入生产设备和汽车的账面价值分别为90万元和60万元,公允价值分别为100万元和50万元。不考虑相关税费,整个交换具有商业实质,甲公司换入汽车的入账价值是()万元。

    单选题查看答案