单选题

在某杀人案件的审理过程中,合议庭对控方证据产生了疑问,遂宣布休庭对证据进行调查核实。在调查核实证据时,合议庭不得实施下列哪一种诉讼活动?()

A搜查

B勘验

C扣押

D检查

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题考查搜查的主体。根据《刑事诉讼法》和《刑诉解释》的规定,人民法院在案件审理过程中,对涉及的证据需要调查核实时,可以采取勘验、检查、扣押等手段。但是,法院不是搜查的主体。搜查只是公安机关和检察机关在侦查阶段适用的侦查手段。
相似试题
  • 法庭调查是法院审理案件的一个重要环节,下列关于法庭调查的活动中,说法正确的是:①审判长宣布法庭调查开始后,应当首先由公诉人宣读公诉词;有附带民事诉讼的,再由附带民事诉讼的原告人或者其诉讼代理人宣读附带民事诉状②对于共同犯罪案件中的被告人,应当分别进行讯问。合议庭认为必要时,可以传唤共同被告人同时到庭对质③向证人发问,应当先由控方先进行发问,发问完毕后,辩方经审判长准许,也可以发问④向证人和鉴定人发问应当分别进行。证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后,审判长应当告其在旁听席稍候,以便后续询问⑤法庭审理过程中,合议庭对证据有疑问的,可以宣布休庭,对证据进行调查核实,人民法院调查核实证据,可以进行勘验、检查、查封、扣押、鉴定和查询、冻结()

    单选题查看答案

  • 在公诉案件的审理过程中,下列的哪些选项是合议庭应当决定延期审理的情形?( )

    多选题查看答案

  • 人民法院审理司法赔偿案件应当组成合议庭。

    判断题查看答案

  • 田某,男,21周岁,因故意杀人被人民检察院起诉至某中级人民法院,中级人民法院审理该案作出判决后,被告人在法定期限内提起了上诉。在本案中,高级人民法院在组成合议庭的时候,下列正确的说法是:()

    多选题查看答案

  • 在某案件的法庭审理中,旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满,并站起来指责律师,审判长多次警告制止无效。法院对甲可以作出下列何种处理?()

    多选题查看答案

  • 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分。

    不定向查看答案

  • 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分。

    不定向查看答案

  • 被告人王某故意杀人案经某市中级法院审理,认为案件事实清楚,证据确实、充分。

    不定向查看答案

  • 孙某涉嫌抢劫罪,经公安机关侦查终结,人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后,以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭,公开审理了此案。在法庭审理中,孙某对被指控的犯罪供认不讳,并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议,当庭宣判:以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年,以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑6年。宣判后,法院告知孙某如不服本判决,可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后,经审查认定原判决事实清楚,证据确实、充分,但量刑过轻,于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后,以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理,以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年,以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年,并处罚金2000元,决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程,下列说法正确的有:()

    多选题查看答案