单选题
A甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元，乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元
B乙于2001年3月2日向甲借款3万元，约定6月1日归还，但届时，乙并未归还，甲碍于面子，始终未向乙催要，2004年12月6日，甲应归还乙借款2万元
C2003年10月6日，甲借给乙10万元，但没有约定还款期限。2004年3月18日，甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限
D甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米；乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆
正确答案
答案解析
《合同法》第99条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。”
A项乙的债权未届清偿期，可以由甲主张抵销，此时甲放弃其期限利益，但乙不能主张抵销。
B项中，乙对甲的债务于2001年6月7日届满，但至2004年12月6日甲始终未向乙催要，乙亦未表示归还，则表明甲对乙的该项债权已超过消灭时效期间（2年），甲不得主张抵销，但乙可主张抵销。
C项中，依据《合同法》第206条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”甲、乙双方均可行使抵销权。
第100条：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”D项抵销权属合意抵销，须经甲、乙双方协商一致，方可抵销。”
A项乙的债权未届清偿期，可以由甲主张抵销，此时甲放弃其期限利益，但乙不能主张抵销。
B项中，乙对甲的债务于2001年6月7日届满，但至2004年12月6日甲始终未向乙催要，乙亦未表示归还，则表明甲对乙的该项债权已超过消灭时效期间（2年），甲不得主张抵销，但乙可主张抵销。
C项中，依据《合同法》第206条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”甲、乙双方均可行使抵销权。
第100条：“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。”D项抵销权属合意抵销，须经甲、乙双方协商一致，方可抵销。”
相似试题
土地抵押权人是债权人，抵押人只能是债务人。
判断题查看答案
甲、乙两国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国。赵某为甲国派驻乙国的商务参赞。在乙国任职期间，赵某遇到的下列哪些争议可以由乙国法院管辖？（）
多选题查看答案
甲谎称邢某欠自己20万元货款未还，请乙帮忙"要帐"。乙信以为真，答应帮忙。二人遂强行劫持了邢某，驾车将其带至外地一宾馆捆绑起来，由乙看管。甲背着乙将邢某随身佩戴的手表、项链等贵重物品搜走，并两次给邢某的妻子打电话，勒索人民币20万元，称不给钱就杀人。邢某趁甲不再告诉乙，自己并不欠甲一分钱，请求乙将自己放走。乙不相信，要邢某老实点，还抽了邢某一巴掌。根据上述案情，回答下列问题并说明理由。（1）甲的行为应认定为何罪？（2）乙的行为应认定为何罪？（3）甲、乙的行为是否构成共同犯罪？
简答题查看答案
甲公司持有乙公司150万债券。2004年12月28日，甲公司兼并乙公司。在此以前，2004年9月20日，甲公司以100万乙公司债券为丙丁公司的买卖合同提供质押，担保丙公司在2005年3月10日债务履行期限届满时向丁公司清偿全部债款。到2005年3月10日丙公司因经营不善，负债累累，无力还款。下列关于债务关系的陈述中正确的是（ ）。
多选题查看答案
甲、乙、丙三者均为国有企业，其中甲乙双方因购买机床与丙签订了协议，协议约定：由甲提供机床数台并送到乙的仓库，乙支付货款288万元，由于甲要求，乙找到丙为其偿还债务作担保之后，甲履行了合同，将货物送至乙库。乙因经营不善造成严重亏损，不能清偿到期债务被宣告破产。在被宣告破产前，甲将乙丙诉至人民法院，要求其偿还货款，则人民法院应当（ ）
单选题查看答案
Richard是甲国驻乙的领事官员。一日，Richard目睹了发生在乙国的一起交通事故。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列哪些判断是正确的?（ ）
单选题查看答案
甲公司因与乙公司有经济合同纠纷，甲不再经营乙公司的产品，当老客户询问甲有无乙的产品时，甲的职工故意说：“乙的产品不行了，价格又高，我们不再经销乙的产品了。”下列有关该行为的表述哪些是正确的（ ）
单选题查看答案
意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚，后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙，但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是，根据意大利法律，甲的离婚无效。在这个案例中，甲和乙的离婚关系是（）。
单选题查看答案
中国男子甲与日本女子乙在意大利结婚，后来两人移居澳大利亚。甲前妻丙在澳提起诉讼提出甲乙之间的婚姻关系不成立，要求解除甲乙的婚姻关系。根据澳大利亚法律规定，夫妻关系成立与否适用婚姻缔结地法。意大利法律规定婚姻关系适用丈夫的本国法。若澳大利亚法律仅承认转致，则应适用（ ）
单选题查看答案