判断题

根据《烟草专卖许可证管理办法》第六十条之规定,若烟草专卖行政主管部门工作人员索取、收受他人财物或谋取其他利益,主要处罚对象为该工作人员。

A

B

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 对无烟草专卖零售许可证从事卷烟、雪茄烟零售业务的,依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条规定,下列处罚措施中不包含()。

    单选题查看答案

  • 根据《烟草专卖许可证申请与办理程序规定》第九条之规定,烟草专卖许可证的许可类申请类型包括()类。

    单选题查看答案

  • 烟草专卖零售许可证审批的法律依据是《烟草专卖法》第()条和《烟草专卖法实施条例》第六条。

    单选题查看答案

  • 2011年2月16日,甲市A县烟草专卖局接群众举报对A县零售户李某的经营场所、仓库及住所进行了检查,在其经营场所内查获涉嫌违法经营卷烟60条卷烟,该局即向李某开具“证据先行登记保存单”。案发当天,A局批准立案并组织顾某等三名专卖稽查人员进行调查。经调查:李某,男,29岁,A县持有合法有效卷烟零售许可证的卷烟零售户,所登记保存的60条卷烟系当事人李某于2011年1月29日晚从该县烟贩王某处购进,购进金额共计4200元,该批卷烟经鉴定为真品卷烟。2月22日承办人员拟定对本案的案件处罚呈报表送局领导,案件处罚呈报表认定当事人李某违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第六十条之规定,应依法进行处罚,决定对张某处以违法购进总额10%的罚款计420元,将登记保存的卷烟予以发还。局领导同意后,2月24日承办人制作了处罚决定书。处罚决定书有一段是这样写的:当事人李某如对本处罚决定不服,自收到处罚决定书之日起15日内向甲市烟草专卖局或A县人民政府申请复议,也可向A县人民法院起诉。2月25日,稽查员李某将处罚决定书送达了当事人李某。2月26日,李某到A县烟草专卖局缴纳了罚款,烟草专卖局出具了罚款收据。

    简答题查看答案

  • 2011年2月16日,甲市A县烟草专卖局接群众举报对A县零售户李某的经营场所、仓库及住所进行了检查,在其经营场所内查获涉嫌违法经营卷烟60条卷烟,该局即向李某开具“证据先行登记保存单”。案发当天,A局批准立案并组织顾某等三名专卖稽查人员进行调查。经调查:李某,男,29岁,A县持有合法有效卷烟零售许可证的卷烟零售户,所登记保存的60条卷烟系当事人李某于2011年1月29日晚从该县烟贩王某处购进,购进金额共计4200元,该批卷烟经鉴定为真品卷烟。2月22日承办人员拟定对本案的案件处罚呈报表送局领导,案件处罚呈报表认定当事人李某违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第六十条之规定,应依法进行处罚,决定对张某处以违法购进总额10%的罚款计420元,将登记保存的卷烟予以发还。局领导同意后,2月24日承办人制作了处罚决定书。处罚决定书有一段是这样写的:当事人李某如对本处罚决定不服,自收到处罚决定书之日起15日内向甲市烟草专卖局或A县人民政府申请复议,也可向A县人民法院起诉。2月25日,稽查员李某将处罚决定书送达了当事人李某。2月26日,李某到A县烟草专卖局缴纳了罚款,烟草专卖局出具了罚款收据。

    简答题查看答案

  • 2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。 某市烟草专卖局的行政处罚是否准确,为什么?

    简答题查看答案

  • 2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。

    简答题查看答案

  • 2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。

    简答题查看答案

  • 2007年6月14日,某市烟草专卖局接群众举报,反映该市某副食批发部无烟草专卖零售许可证经营卷烟零售业务。烟草专卖稽查人员依法对举报地点进行检查,现场查获未加盖当地烟草防伪标识的卷烟52条,其中:外国卷烟硬“万宝路”47条,软“恭贺新禧”2条、软“红梅”1条。市烟草专卖局稽查人员以涉嫌未在当地烟草专卖批发企业购进卷烟为由将卷烟先行登记保存。经过调查,欧某(无烟草专卖零售许可证)承认该批卷烟从本市某一副食批发部购进。经本省烟草质量监督检验站鉴定,外国卷烟硬“万宝路”为假冒伪劣的卷烟,其余的卷烟为真品卷烟。某市烟草专卖局认为,欧某的行为违反了《烟草专卖法实施条例》第二十五条第二款和第二十七条的规定。2007年8月15日,市烟草专卖局依据《烟草专卖法实施条例》第六十一条、第六十二条的规定,对当事人欧某作出行政处罚:依法没收非法生产的卷烟,处以价值50%的罚款,并公开销毁;处以未在当地烟草专卖批发企业购进的卷烟价值10%的罚款,并将先行登记保存的真品卷烟返还当事人。

    简答题查看答案